Y是一位小學教師，開學至今一直失眠，某個深夜，忽然看到那個執掌教育的大官在熒屏上出現，說：我向大家宣佈，初步勝利完成了，我們的國民教育！新學年不用上馬，我們的學生、家長，再不用上街遊行、絕食、罷課，新學年，想取消國民教育科，就取消好了。因為，我們的社會已經上了國民教育好好的一課！Y抖擻一下精神，沒有聽錯？
Y並非不喜歡這位大官，當然，喜歡也是談不上的，只覺得這是彼得定律作怪，一個人攀升到非他能力所及的位置。這位大官經常一言不發，老站在更大的官背後。Y反而不喜歡那些在公眾前談笑風生的大大官。不久前，Y的女友對他說：我們不存在誠信問題……，眼睛左右閃爍，他光火極了。他在大學時讀過一點實用心理學，人的眼睛受大腦交叉支配，思考時，目光會向左右兩邊移動，轉左上方，意味是在「虛構景象」；邊回憶，邊虛構，就左右閃爍。而且，不存在，這是中文嗎？但熒屏上這一位，鏡片後的「眼睛」，像一位詩人所說的，「常含淚水」。
那位大官繼續說：我們用心良苦，要大家醒覺，要大家思考自己的身份，反省大家和社會和國家的關係，別以為，─他看看手上的講稿，這是自然生成的。有些年輕學生上街，不是多得像大象，而是小象，但小，也不能小覷。不論大小，他們的訴求，我們是知道的。他們會組織，說話清晰，有條理，這是課堂之外最好的教育。他們一定學到許多書本以外的知識，對成長，一定大有幫助。我們也有子女，雖然大部份都在外國，當本地一些年輕人放棄打機，放棄唱K，真希望他們放假時回來，也參加這種刺激腦袋的課外活動，也試試絕食五十小時，體驗捱餓的感覺。他們營養過良。還有家長，在攝氏三十多度的天氣，不辭勞苦，拖著子女進行教育散步，有什麼比得上這種親子行動呢。我們的社會，這就有希望了。
當然，─他的聲音有點哽咽，有更多的人沒有參加示威，我反而有點失望，他們站在行動的對面了。Silence gives consent，這是我相信的，真希望他們也同樣行動起來，表達訴求，通過行動教育自己，教育自己的子女。今天告訴大家，再說一次，這是我們教育局的設計，目的是喚醒大家，讓我們一起重新思考我們的教育，這本身就是一種國民教育。有人罵我們，其實等於肯定我們的工作，這叫忍辱負重。因為行動已經取得若干成果，我們決定今年、明年、後年也不再推行國民教育科，目的達到，就不必太過執著推行了。並不存在哪一方勝利的問題。至於表示要推行的學校，對它們來說，看來也的確有這個需要，讓他們繼續推行吧，我們急民之各所急。互相尊重，不是我們這個多元化社會的核心價值麼？謝謝大家。
那麼，三年後呢？一個記者問。大官正要離開，回過頭來：那就要看社會是否仍然關心我們的教育。Y揉揉眼睛：我不是做夢麼？
來稿請電郵：mailto:[email protected]