寫這篇文章的時候，特府仍未同意撤銷國民教育科。林鄭用擇善固執形容政府的冥頑不靈。若真是善，那麼林鄭，請把你的「善」意向你的兩個兒子發放，或者向陳智思之流有能力開辦私校的人的孩子發放，而不是向一眾沒有選擇權的普羅巿民的子女發放。他們已經用自殘身體的方式清晰向你說不了。
一個民主社會，若一項政策（不管它是教育政策或別的政策）的推行，遭遇如此強烈的民眾反對，而政府視民意如透明，一意孤行，那不是擇善固執，而是擇賤固執，政府固執地與民意為敵，最終將被所有唯選票是從的政黨拋棄，淪為獨孤精，死得很賤。
星期四晚，我去了政府總部門外，絕食進入第八天，接力絕食的隊伍中多了九名七十年代的老將。他們的絕食宣言一度令我落淚。這群民運經驗豐富的老將曾經以為可以向學民思潮傳授經驗，看到幾個月來後者成熟、踏實、穩健的表現，坦言要向後輩學習。這正正體現了不被國民教育洗腦的年輕一代保有了多麼可貴的獨立思考能力！而這，正是國民教育科必須撤回的原因。
我更感動的是，過萬人的集會，地下不見垃圾，人們或站立，或席地而坐，秩序井然，並留出窄窄的通道供人行走。香港人平和、理性表達自己的訴求，實在太值得驕傲！港人有這麼好的公民教育，何須土共來教育？