【本報訊】梁振英早前說「撤回與不撤回之間有好大空間」，所謂空間原來是「學校自決」。時事評論員指梁表面讓步，實質是「假撤回」，內藏極多魔鬼細節，為國教科留尾巴，待民怨降溫後，政府隨時逐一收拾不肯就範的學校。本港有50多間官校，辦學團體是教育局，校方真的可以「自決」？教局已向各校撥款53萬元，該如何處理？動用了應否退回？或必須繼續推行？官員在記者會上對這些疑問不置可否。去年教育局要求英皇書院減班，師生及校友群起反對，但最後局方以辦學團體有最終決定權為由「霸王硬上弓」。
靠撥款收買學校開科
連日到公民廣場聲援的時事評論員潘小濤指出，梁以學校自決包裝，暗藏極多魔鬼細節，「個名好靚，但係咩叫自決？原則係乜？仲有冇視學制度？好多嘢冇講清楚」。由母語教學、閹割中史科到國民教育科，潘小濤指每一步都是中共赤化香港的陰謀，梁振英深知反對聲音實在太大，便使出詭計圖打散反對聲音，總之不肯撤回這項政治任務，「呃到小部份人，以為讓步就收貨，一定有分化作用。等社會冷卻，靠撥款同政治酬庸逐一收買學校，唔聽話就殺校、用視學評級搞你。到時學校『自願』開科，家長仲可以點？」潘促請梁撤回課程指引重新諮詢，並定下學校自決的原則及具體機制，才能免除公眾對上述魔鬼細節的疑慮，「佢堅持不撤回，千祈唔好中計，咁辛苦堅持到家，點可以回到起步點？」據了解，梁振英拋出這個「假撤科」方案，其中一個考慮就是要分化反國教陣營，希望爭取一些較溫和家長放棄抗爭。事實上昨晚的確有家長建議應「見好就收」，認為不應再無了期抗爭下去，若然政府的讓步等同已令洗腦科的推行「廢了武功」，就應該考慮撤退，「好多家長要返工，就算要繼續監察，都唔好無了期留喺廣場」。