理財第一波:有交稅,為甚麼只得一票? - 李兆波

理財第一波:有交稅,為甚麼只得一票? - 李兆波

明天是投票日,我在早前說過選民不可以只當作投票,應該是當面試候選人才對。近日有多場選舉論壇,而候選人亦四出奔跑,爭取這份年薪過百萬元的工作。
有人不在乎這份工作,因為他本身的薪酬也不低。有人在選舉論壇這面試場地,逃避面試官的問題,希望不會露出弱點,以求蒙混過關。亦有人來自功能組別,胡胡混混便可以繼續賺取普通人難以賺取的薪酬,香港的問題依然存在,但當事人仍然可以享用機場的貴賓候機室。
有位朋友近日心情非常低落,原本以為可以在9月9日決定誰是議員的她,因為轉了工,選管會告之她不屬於原本教育界的功能組別,雖然她仍然任職於教育界;另一方面,她亦不是超級區議會的選民,因為已過了有關改組的時限。

政府馬虎處理選舉事務

由她告訴我的日子,有關方面沒有協調那改變,明明是一人兩票,當事人仍健在,為甚麼因政府的錯誤程序,而沒有了一票,損失了選擇議員的機會。
她每年有交稅,而且不是低收入的。稅務局可以準時發出報稅表,之後寄出稅單,要準時交稅,少報了可以追納稅人七年。
到了行使權利,政府卻馬虎了事,做法不光彩。朋友相信政府故意令這些個案的人少了一票,以影響選情。
我經常說物業管理費比起稅款少得多, 管理處卻事事緊張居民的需要。在2010至11年,薪俸稅及物業稅佔了政府總收入的13%,還未計差餉與地租。
政府要市民的金錢,便有義務把工作做好,否則市民便有權另選其他人選。現在有市民沒有這權利,政府不如想想不要叫我們交稅好了,那時他們想怎樣便怎樣。

李兆波(中大酒店及旅遊管理學院會計及財務高級講師)
mailto:simonsplee@gmail.com