梁振英政府仍堅拒撤回推行國民教育科，大家不斷討論行動策略。到底包圍政府總部有沒有用？絕食能否令政府讓步？是否需要罷課？香港人深信上述和平的社會行動能夠爭取政策改變。但是歐美各國在推動這些社會行動的前提，是建基於一個民主的政制之上。因為社會行動可以製造輿論，令執政黨失去人民的支持，在下次大選中落敗。
可惜，香港缺乏民主制度，即使特區政府民望超低，政府仍然毋須理會市民的聲音，無論民間發起多少次示威、有再多的人絕食、罷多少個月課，政府都可以對民意視而不見，抗爭的影響非常有限。
在沒有人民監察特區政府施政的制衡機制下，爭取多年的普選、全民退休保障、回購領匯和海底隧道等政策改變都未見任何成效。不禁令人慨嘆：是否要流血，政府才會聽取民意？在未有民主制度前，香港效法民主國家使用和平的抗爭方式是否都只是奢望能夠感動一個鐵石心腸的政府？「沒有人命傷亡的運動注定不會成功」，是否一個絕望的真相？我不鼓勵暴力，亦不希望有流血衝突。容許我天真地想想：但願政府會聽到市民的聲音。
熊百祥
青少年力量協會總幹事