近來的新聞，讓我想起五年前，我曾經投稿到《蘋果》，寫了一篇〈孩子，不一定要聽話〉。事隔五年，當年那個因為不肯使用數學老師指定公式，而被指摘不聽話、被扣分的學生，已經成為了中六學生，明年就要考大學了。當年，她和同學們因為不肯使用老師指定的公式，跟老師掀起一場小鬥爭。今年，她問我，她是否應該加入學民思潮。我跟她說︰「那是你自己考慮的事。如果你跟他們有同樣的理念，認同他們的想法，站在同一立場，當然可以加入。但如果你只是追潮流，就不應加入。」我沒有追問她後來是否有加入，不過我知道，就國民教育這事兒上，她和大部份同學們都是反對的。而事實上，有很多學民思潮以外的分子，其實也是反對國民教育的。沉默，不一定代表支持。不聽話，其實也不代表是錯。正因為世上有太多事情，並不是非黑即白，所以我們才要獨立思考。你生於這個國家，愛你的祖國，其實不一定是你的責任。不愛國，不代表會破壞這個國家。愛國，也不代表你一定會有建設。所謂的愛，有時沉重得令人難以承受。學生最喜歡我替她補通識，因為我會看不同類型的新聞，能給她分析多一點觀點。每次討論事情，我都跟她說，無論你跟我是否站在同一立場，我也會以反對派的姿態出現，因為我要教她批判思考。同時，她必須學懂，所有事情也該是有理據。為甚麼你支持或反對普選、為甚麼你支持或反對國民教育，皆應有因。能夠以理服人，才能成功。她在通識課上，大多時候都取得不錯的成績，我也感到安慰。只會聽話、唯唯諾諾，當然可以安度餘生。但如電影所說，如果你沒有理想，又跟鹹魚有甚麼分別？而人沒有思想，又何以為人？你思考過，覺得你該服從就去服從。但不經思考就服從的話，豈不浪費你的腦袋？孩子能夠為了爭取他們想要的東西而落淚，我覺得是他們真實的感覺。可是，如若哪天孩子被訓練到為了領導人離去而痛哭，我怕我會心寒。八夕自由撰稿人