談選舉，先談最近激起公憤的《ATV焦點》，有一則漏網新聞。早於八月二十三日，《ATV焦點》已批評反國民教育運動，當中一段，罵「連外籍的學生也來插上一腳」，這個不見真身兼隱姓埋名的「個人意見」認為，這問題很容易就能解決：「只要教育局加上一條規定，外籍學生可以免修，理由是他們並非中國香港的公民，何必修讀香港的國民教育。」
隱形評論人論據失實，他不知道、或不願意知道，反對國民教育的少數族裔人士，尤其是南亞裔人士為數有十多萬人，很多已定居香港三、四代，他們正正希望成為中國香港的公民，他們難以認同「中國」為祖國，但認同香港是我家；現時所講的國民教育是有排外之嫌的漢族主義，令南亞裔學生尷尬及無所適從。他們要求的是公民教育，但政策制訂過程中，他們從未被諮詢。
不但是ATV的隱形評論人，一般香港傳媒對邊緣社群的福祉，都甚為冷漠；被邊緣化的一群，政治人物也少關心。從選票而言，從政者關心少數族裔、家傭權益；或流浪者、同性戀權益等議題，屬政治自殺，吃力不討好，邊緣人少票，甚至無票；眼中只有自己利益的主流群體，更會口誅筆伐。
選擇議員，我常留意這等「弱勢從政者」。他們錢已不多，不會用蛇齋餅糭、美食海鮮團、金牌運動員大滙演免費門券來收買人心；他們有自己的網絡，但不會花來打電話逐家逐戶催票；他們也想爭取關注，但不會製造假想敵分清你我激起矛盾，企圖把單純的選民以最快的時間團結在自己周圍。
一人一票的理想民主制度，不能建基於口號式的和諧與口福式的蛇齋餅糭，而是包容共處的和諧，與超越個人利益的普世關懷。心繫少數弱勢，能令民主不會成為「多數人的暴政」，令制度健康發展。
每一區，都有一些關心弱勢社群的弱勢從政者，他們沉默做事，忠於良心，忠於公義；他們不撕裂族群，不相信蛇齋餅糭，沒有錢搞宣傳大龍鳳；他們不計算選票，不會上門求你一票，他們天真地相信人民的眼睛是雪亮的。在你的一區，一定找到他或她。
作者：區家麟
資深傳媒人