近日新聞不離選舉。一些候選人大吐苦水，說選一次，雖不至傾家蕩產，但也得四處張羅，左借右借，甚至連自住的那棟樓，都得拿出來加按，套現一筆現金來周轉一下。究竟要身體力行實踐民主，參加一次直選，要花費多少錢呢？直選究竟有幾貴呢？筆者在過去多屆，均有收集地方直選選舉開支的數據，這裏且拿出來與大家分享一下。上一屆立法會直選花錢最多的是自由黨的田北俊，共花去211萬元，但卻落選。那麼當選者中，那一位花錢最多？答案是劉江華，共花去197萬；第二是湯家驊，共花去185萬；第三是陳淑莊和余若薇的名單，共花去180萬。嘩！兩百萬元！真的很貴，去年打工仔的月入中位數是12,800元，這已經是他們13年的人工，又或者，上屆的房價沒有今天那麼貴，這已足夠買一個「上車盤」。那麼當選者中，哪一位又花錢最少呢？答案不是無產階級革命先鋒，號稱代表草根無權無勢者的梁國雄，而是民主黨的何俊仁，只花去80萬；第二也是民主黨的參選者，他是李華明，也是花去80萬；第三是梁美芬，花去82萬。長毛只排第五，花去90萬。那麼，30個議席，共27張當選名單（譚耀宗、劉江華、陳淑莊三張名單都拿走兩席），平均花費又是多少？答案是126萬。當然，有參選者花錢多，是因為她在新界西、新界東這些幅員遼闊、人口眾多的選區參選，花錢多時拿到的選票亦多。那麼當選者中，哪一位又平均每票花錢最多？答案是民主黨的涂謹申，平均每票要花48.7元；第二是工聯會的王國興，平均每票46.4元；第三是公民黨的湯家驊，僅以每票一毫輸個馬鼻，平均每票46.3元。那麼當選者中，哪一位又平均每票花錢最少呢？答案是民主黨的李華明，平均每票只花16.7元；第二是民建聯的劉江華，雖然他是花錢最多的參選者，但因拿到的選票也多，所以每票其實只花掉19.2元；第二是其黨友譚耀宗，每票只花掉19.4元。那麼，整體來說，27張當選名單平均每票花費又是多少呢？答案是27.8元。比起1998年，回歸後第一次立法會選舉，當時是13.4元，今天已經貴了超過一倍。1995年，當時立法局直選採用單議席單票制，當選者的平均開支只是17萬元，與今天的126萬比較，只是七分之一，可謂差天共地。為了避免分區直選慢慢成了有錢人的玩意，筆者曾向政府提交建議書，提出以公帑資助參選者經費，每票津貼10元，結果在2002年尾獲得採納，成了極少數筆者獲得採納的建議。到了今屆，每票的津貼額已加至12元，在今天百物騰貴的香港，可以幫補一下，減輕參選者的負擔，避免剝奪那些有民意基礎草根者的一絲參選機會。但說到底，這只是12元，只有前述每票平均開支27.8元的不足一半，只屬杯水車薪，而且只有得票達5%以上的參選者才能拿到。（本文由中大政治及行政學系陳思恒同學協助整理資料和數據而成，特此鳴謝。）作者：蔡子強 中大政治及行政學系高級講師