要評定一個候選人的功與過，去決定是否再給他在議會中多留四年，最好的方法莫過於把滑鼠移動一下，看看他們的投票紀錄。當完成這個步驟後，可以發覺建制派議員的投票取向甚具趣味性，某位「超人律師」議員曾舉手反對自己提出的議案，亦有身兼大學校董會成員振振有詞反對捍衞學術自由及院校自主等涉及普世價值的議題。筆者翻看議案內容，奇怪了，在建制派議員心中，到底他們真正為普羅市民「成功爭取」了甚麼？只是將蹲廁改為坐廁也要貼海報炫耀一番，就如「小學雞」把鉛筆換成鉛芯筆要在課室「繞場一周」一樣。香港議會擁有如此質素之議員，噢，與其稱呼他們為「議員」，倒不如稱呼他們為「舉手機器」更為貼切。坦白說，難道聰明的香港人只配擁有如此反智的機器？某大電視台看準對普選如饑如渴的港人的心態，把選美包裝成一場一人一票的民主大普選，結果以鬧劇收場。然而，某些候選人和一眾佳麗其實沒兩樣，都喜歡「假大空」的路線，喜歡到處宣揚自己「成功爭取」回來的「豐功偉績」。要讓這場同樣史無前例地一人兩票的選戰結局避免淪為鬧劇，還望大家抱着反對國民教育科的心態投票──「憑良心話事，守護香港未來」。作者：張鈞翹