還是列根總統厲害。1980年美國總統大選他以"Are you better off today than you were four years ago?"（你比四年前過得好嗎？）把在任總統卡達問的口啞啞，最終順利入主白宮。三十二年後的今天，同屬共和黨的候選人羅姆尼在接受提名的演說中禁不住用上列根這金句，並且用了兩次。
第一次是拿奧巴馬跟卡達相比。羅姆尼指三十年代大蕭條後每位總統都能自豪的跟選民說："You are better off today than you were four years ago."（你今天過的比四年前好），只有三十二年前的卡達和今天的奧巴馬說不出這樣的話。卡達1980年因而大敗於列根，羅姆尼拿奧巴馬跟卡達相比，自然是在暗示他有同樣的下場。
只是羅姆尼意猶未盡，說不了幾句又再來一次，強調"This President cannot tell us that You are better off today than when he took office."（這位總統不能告訴我們今天的生活比四年前好）。
列根總統是當代共和黨的救星，不但重新打造了她的靈魂，也為共和黨奠下強大的選民基業，令它在往後的選舉佔優；羅姆尼向他致敬及引用他的話實在正常不過。當然，反覆引用列根的經典提問也是要表明今次選戰打的是經濟牌。而不管從往績或現實而論，打經濟牌都是羅姆尼勝算最高的招數。
二次大戰以來，在任總統要成功連任，甚麼外交成就，內政成績都不管用，惟有經濟表現特別是失業情況最關鍵。1992年下馬的老布殊文治武功都交足成績，前者主要是成功跟國會通過減赤協議（包括加稅、減開支）；後者自然是帶領聯軍打敗薩達姆，光復科威特。可惜九二年適值樓市不景，經濟下滑，失業率持續在百分之七以上高企。最終三方混戰，老布殊飲恨在醜聞纏身的新丁克林頓手上。
當前美國經濟情況比1992年時差得多，失業率已超過三年高企於百分之八以上，並且沒有多少改善迹象。即使奧巴馬在四年任期內成功通過醫保改革及格殺拉登，差劣的經濟、就業狀況仍是他的致命傷。只要有足夠多的選民不滿現狀，尋求轉變，奧巴馬的位置便岌岌可危，變成第二個卡達。
羅姆尼一而再拿列根的話助威，又把奧巴馬跟卡達扯在一起，就是想提醒選民要像三十二年前那樣放棄現任總統，轉投挑戰者。
文：盧峯