十月將要舉行棟篤笑《罪該萬死One Night Stand》，當我正在處理稿件之際，朋友們異口同聲：近年的罪該萬死，該是模吧！老實說，我不想取笑她們，因為我不想取笑一群正在接受「再培訓計劃」的學童。
通識教育沒有教授創意，模卻要創作自導自演的連續劇；性教育沒有教導在nude bra上加上balcony bra，模卻要練習再於其上加2-push up bra；職訓局沒有DJ-ing打碟課程，模卻要苦練在打碟同時擺甫士＋說國語（勁過DJ Krush）。這群正在接受再培訓計劃的學童，還得先付錢墊支隆鼻或上淘寶購買內衣？這簡直是一個再培訓計劃＋層壓式騙局。唔……不知怎的，我忽然想起中環匯豐那群雷曼苦主……噢！並非用他們來比較模，我只是說自己忽然想起而已……
勞工賣力
如果用上一點惻隱之心看待，或會明白，模只不過「社會艱難」而生的現象。
現階段模鬥爭，已進化至「創意工業」的境界。你在寫真中扮吹氣娃娃？我全裸！你在書展打小人？我到書展被非禮！你吊鹽水？我於人前脫內褲！坦白說，自問作為一位創作人，看着這種連續劇，怎能不佩服？我問當創作總監的朋友：內衣都脫了，下一幕該是甚麼？怎樣的場面設計才能將劇力延續下去？說真的，這丁點不容易。別忘記，編得出，也要夠膽量去演。親愛的莎士比亞，你認為脫內褲之後的一幕該編甚麼？
我認同她們嗎？不。然而不想抱持單純的輕藐。所謂的「博出位」，在我眼裏看到的，是一分扭盡六壬的努力。前輩們總是批評現今的年輕人，其實這個年代比起他們「白手興家」的年代艱難多了。本人身邊有好些年輕朋友，很蠢鈍的，蠢到連一隻膠手錶也會取笑他們白癡，但我看着他們， 找到工作，薪俸六千，不吸毒，不鬧事，月尾發現倒貼交通費。忽爾感到，安坐家中狠評一群正在拼搏的女孩，我於心不忍。非說社會艱難，便就可以忘掉道德，僅認為在分析一群人的時候，不能decontextualized（忽視前文後理，不顧時代背景和世情）。一位努力不要臉的 vs 一位終日躲在家中睡覺的……唉，誰該藐視誰？主持《三個女人一個墟》的節目期間，我獲得一個深切的體會：曾經不只一集，節目邀請模當嘉賓，當中好些女孩非常拼命表現自己，積極配合一切，設法用最有趣的方式回答所有提問。作為主持人，我愛死了這種嘉賓—沒有主持希望得到冷淡無語的受訪者—那些集數，效果特別好。歸途時，我在想，生動的主持，也得靠生動的嘉賓。而她們的生動，大概出自勤奮。
有時我感到，這群勞工用身體賣力，既要勤奮，又要「抵得諗」，其實應該叫她們做「勞」。
Trying too hard
也許閣下心想：「把她們說得如此正面，即是支持她們吧！竟然支持敗壞的社會風氣！」親愛的，平心靜氣去分析，文明一點可以嗎？有人看扁她們，卻在暗地裏渴望她們付出更多，好讓自己「有戲睇」。這是一個馬戲團，觀眾一邊指罵台上脫衣服的三乳怪人羞家，一邊期待獲得更多驚訝。有人說，女孩trying too hard！壞品味！自命清高者，總是認為別人trying too hard；真正擁有高尚情操者，欣賞別人肯try。世上其實沒有所謂too hard，一切只關乎「你有多想得到」。Try hard的人只得兩種，一種是try hard，另一種是「try hard但假裝沒有try hard」—前者被取笑，後者被推崇，這才是光怪陸離的社會風氣。其實許多品味也是經過try hard而成的，只是在try hard之後假裝沒有try而已；關於這一點，襯過衫出街的人自會明白。
是的。在社會風氣的角度看來，勞現象是敗壞的—try hard，也視乎try甚麼—僅不想輕藐別人的努力。勞在艱難社會中掙扎求存，尋找出路。但願社會多點善意。
怎麼向孩子解釋？
擔憂女兒們去當勞的家長，不妨跟孩子說：你不想讀書所以想當勞？等於你不想在學校培訓而去參加再培訓？你希望掙錢所以想當勞？等於你想賺錢所以先付錢？ 這聽來丁點不吸引。而就算你想參與這場世紀再培訓計劃＋層壓式亂局，還得先解決創意問題。先回答：下一幕是甚麼？當眾咬對方的臉？還是去立法會脫衣服？孩子，此事不容易。
撰文：卓韻芝
藝人。
不用怕，幽默感會救贖你。
逢周日刊登
