連續兩屆都有參與立法會選舉論壇，感覺到候選人與市民的距離，越走越遠。筆者幾乎每天都主持時事節目。觀眾的反應最直接，批評政府的固然多，批評我水平不夠、言論偏頗的也有。電話的民意是社會的脈搏，香港市民不是愚蠢的，願意打電話來的必然有一肚火，不吐不快。因此，很奇怪，當主持選舉論壇，預備資料時，泛民或建制也好，政綱內提出的種種需要「匡正」之政治及社會亂象，不是董錯就是曾錯，彷彿與他們毫無關係。而且，這些「老餅」，不但熟口熟面，揭一揭從政經歷，有些在九七前已經做議員了，至今仍然奮戰下去。心水清的朋友自然會問：立法會議員難道連一點權力也沒有？過去十五年的亂局，這班老議員難道一些責任都沒有？港式比例代表制的怪胎，既保障政黨，也同樣保障了老一輩議員的生計。他們的政綱，老生常談，坦白說，無甚可問。更甚者，現在的選舉制度令政黨採用分拆名單方式參選，一個選區有十幾張名單，對選舉論壇造成極大困擾。於是，一些較具爭議的候選人，發言較激的，會有較多鎂光燈，問題亦傾向尖銳。在一個只有兩個多小時的節目，要塞入這麼多把聲，亦令每個候選人的發言時間好有限，隨時上鏡只有不足十分鐘。廣大的觀眾，能在這十分鐘內了解候選人麼？時間匆匆，為博出位，各候選人亦傾向以口水攻擊、抹黑鬥臭來KO對手，爭取更多曝光，結果形成惡性循環，令候選人之形象更加低落。大家看見一些議員的「演技」，究竟他們是在辯論政策，還是參加《超級無敵獎門人》？筆者做客席主持，質詢候選人，要有準備。多從基本步入手：空降的候選人，就問他最「在地」的當區問題。街坊型的，就問他政策議題，或者是跨區議題（例如沙田的區議員就問他北區的事務）。假如候選人滿腦子都是批評對手的惡言詈辭，沒有紮實做好地區及政策性議題研究，面對這些問題就會現形，毋須厲言呼喝。香港社會正處於價值對錯、左右路線對立以至抗拒干預的關鍵時刻，需要的是有承擔、敢說敢闖、有論述有遠景的新一代來接棒。但這幾次選舉論壇，有意義的對答不多，甚至出現同黨互問，迴避質詢之惡質操作。市民在看節目自娛一番的時候，有沒有想過，就是這一堆人，未來四年主宰着我們社會，究竟會向上提升，抑或向下沉淪。你話，得唔得人驚？作者：王慧麟（資深傳媒人）