每次肥彭來港，記者都不厭其煩問他香港政治問題。這位歐盟前專員、牛津大學校長，每次出於禮貌，雖不會刻意針對香港事作評論，但總揮灑兩下國際級政治識見。最近一次來港就發表對政治諷刺（Satire）的看法：「惡搞和政治嘲諷向來是言論自由的重要一環，在專制政權之下特別重要，往往這種政權下的審查人都毫無幽默感。從政的，應該要習慣被惡搞，寧願被惡搞多一點，好過沒人認識。」沒有幽默感的人聽來夭心夭肺。
小說家奧威爾說：「每一個笑話都是小革命。」禁止笑話的政治，如同禁止改變。從董代到狼朝，本地政客洋相不斷催生了惡搞創意。這種民間自發的政治參與，是公民社會的土壤，政府偏偏想立法禁止，又給肥彭說中了。肥彭每次開口，全部即興，沒有照稿讀，沒有受過選舉洗禮的香港高官，開口不是縮骨抗辯就是做人肉播音機。港英留下最大的政治地雷，就是沒有教他們幽默感。
議會政治誕生以來，着重口才急智，幽默感成為最強的政治武器。用來揶揄對方之餘，也有助沉悶的政治議題消化，令政策更暢順。很會自嘲的英國人，有時都覺得議員嘻皮笑臉不成體統。但心裏知道，沒有三分黃子華睿智和七分周星馳創意都說不出政治諷刺。而這個公開的秘密武器，像日本一樣，將最好的留在國內，沒有外銷。
寫作出身的邱吉爾以急才睿智稱霸國內外政壇，毫不留情。他對同盟的美國有以下見解：「美國人試過一切方法之後，都經常做對事情。」在國內議會，同屬保守黨的Lady Lancy Astor一向看他不順，有一次按不住說：「先生，如果我是你的妻子，我必在你的咖啡下毒。」邱翁答：「女士，如果我是你的丈夫，我必會喝下那杯咖啡。」
英國近年最佳的幽默典範是剛連任倫敦市長的Boris Johnson（尊遜）。他出身自貴族，讀伊頓公校（Eton）和牛津的古典學（Classics），一身保守黨氣味，但滿口政治不正確。鏡頭前總是一頭亂髮，有時還在訪問和會議中爆粗。曾經有人對尊遜說：「你只可在喜劇和政治二選一。」他反問：「我不過用喜劇將我的政府昇華。」有人覺得他搞笑過多太過兒戲，自製政途玻璃天花板，但來屆保守黨黨魁之位，他是熱門之一。
人生如戲，戲劇的質素有別，荷李活跟波里活就是不同。中國官員一邊罵肥彭只會做騷，一邊山寨家訪吃蛋撻，一到鏡頭前，那張嘴就露了餡。給農民一件Armani西裝，他還是一個農民；給Banker一個鋤頭，他還是一個Banker。這個不愛文字，不會電影藝術的官僚政府，每次見到肥彭回來只可咬牙切齒，怪人家當年沒有傳授你全套九陰真經，慘得只學了自宮。
林山宗
自由撰稿人