共和黨總統候選人羅姆尼（Mitt Romney）角逐白宮寶座之路實在不好走，黨內初選時被其他比他更保守的候選人圍攻，幾乎陣前墮馬；到排除萬難篤定成為候選人後又爆出連串醜聞、失言風波，令他的民調數據一直沒有甚麼好轉。好不容易到全國黨大會準備接受提名，卻又來一股超強颱風正面吹襲佛羅里達，令共和黨大會的安排大亂，隨時要把提名過程更改，影響羅姆尼的部署及曝光！
最致命的還是各界對羅姆尼的質疑全沒有停止的迹象。即使認同他政見及對奧巴馬失望的重量級人物，傳媒此時此刻仍在問「誰是羅姆尼？」剛出版的《經濟學人》今期封面的標題就是："So, Mitt, What do you really believe?"（羅姆尼，你真正相信的是甚麼？）
從經濟理念來看，羅姆尼的主張其實比較接近《經濟學人》的胃口，包括小政府、減稅、削赤等。但不管是「經濟學人」或其他任何支持羅姆尼的人都禁不住在問這些究竟是他真正相信的東西還是權宜討好某些選民之計。
事實上從往績特別是他麻省州長的政績來看，羅姆尼不管在經濟、社會政策上都不保守，頂多算是溫和派或像克林頓那樣的中間派。在任州長時，這位先生支持墮胎權利，槍械管制，又為應付全球暖化提出各種方案，並且以政府之力包括資助規定所有人購買醫療保險，方案比奧巴馬前年通過的更「激進」，有更多「有形之手」的參與。看過這份政績，再比對羅姆尼近幾個月來拚命攻擊奧巴馬的醫保計劃，否定氣候暖化問題，反對加強監管槍械……，大家慨嘆羅姆尼變臉之外也不得不懷疑究竟他的立場如何，究竟他真正想做的是甚麼。
政策立場上搖擺不定固然教人不安。羅姆尼在涉及個人資料、誠信問題上的吞吐與支吾同樣令人懷疑。就以個人繳納稅金問題為例，作為總統參選人羅姆尼一而再、再而三拒絕交代他的繳稅紀錄，甚至以紀錄可能讓對手有機可乘，為對手增添「子彈」攻擊他為理由拒絕公開。這樣逃避的做法不但令人質疑他的誠信，更讓人懷疑他實際上用盡心機及方法逃稅避稅，從而令他這個億萬富豪交稅比一般打工仔還要少。此外，他那家創投基金是否刻薄員工、是否隨時把美國的工廠關閉造成大量工人失業，羅姆尼及他的團隊也未能提出合理的辯解，只是一意拖延。
把這些疑問、疑點加起來的話，實在誰也不知道羅姆尼是誰！