【本報訊】一份反洗腦立場問卷，令立法會候選人現形。國民教育家長關注組日前去信所有候選人，要求他們就國民教育的立場表態，新民黨、工聯會及西九新動力等保皇勢力均不回覆，工聯會陳婉嫻以「冇時間坐低諗」為由拒答，民建聯暗撐如期強推課程。自由黨說田北俊、劉健儀要求押後，但這不代表黨的立場。家長關注組呼籲市民參考調查結果，於9月9日立法會選舉日，善用手中選票。 記者：歐陽子瑩
國民教育家長關注組於本月13日起，向所有候選人發電郵及傳真，提供兩個立場選擇，包括要求政府在9月開學前全面撤回課程及課程指引，重新諮詢，或支持政府如期試行及推行課程，最後有54張地區及27張功能界別參選名單回覆，只有泛民政黨要求撤回課程。
泛民及部份獨立人士共43張地區直選名單，以及三個功能界別：教育界、法律界與建築、測量及都市規劃界，均表態要求政府先撤回課程。至於支持如期推行的，有吳榮春（香港島）、陳美德（漁農界）及甄文星 （金融服務界）名單。
民建聯及自由黨未有從兩個立場中作選擇，另以書面回覆，民建聯表示要求政府「3年開展期內總結經驗」，成為唯一支持強推課程的政黨；自由黨則要求押後推行並再諮詢，但強調並不代表要求撤回，而有關立場亦只代表自由黨劉健儀及田北俊兩人，不代表黨的立場。
至於新民黨、工聯會、西九新動力、經濟動力等保皇勢力，則一直迴避表態。關注組發言人嚴潔心稱，平均追問各人三次，其中工聯會陳婉嫻辦事處人員回覆指「問卷太多，冇時間坐下來想怎樣答」；曾捐款予梁振英競選特首的金融服務界鄧予立則稱「收唔到email，亦唔想要」；同一功能組別的李君豪則透過助手稱「唔想二揀一，想寫個人意見」，但最終卻無影。
關注組籲以此作投票參考
此外，功能界別16位自動當選的候選人中，14位沒回應。醫學界、衞生服務界、旅遊界、紡織及製衣界亦無回覆。
關注組對不回覆的候選人表示失望，嚴潔心稱，「作為立法會議員，應該要掌握到民意，亦有清晰睇法可以向市民交代」，她直指民建聯採取拖字訣，目的是製造既定事實，令課程先推行，然而再撤回的可能性極低。關注組呼籲市民以調查結果作為投票的參考，他們日後亦會監察當選者有否履行承諾。對於被指是「西環契女」的新論壇龐愛蘭，雖表態支持撤回課程，但同一政黨、出選功能組別的馬逢國，卻支持先推行後檢討，政黨立場不統一，嚴相信市民有雪亮眼睛作決定。
【紅出沒注意】
如發現有學校、組織推行紅色洗腦教育，可向《蘋果》報料：mailto:[email protected]