陳凱歌的《搜索》，情節如下：女青年小葉在公共汽車上不讓座的視頻，因為媒體和網路的介入，讓她成了眾矢之的，最後，她跳樓自殺。不過，不讓座和自殺的真正動因是因為她得知自己身患絕症。
不管是因為感同身受還是感歎世風日下，陳凱歌的這部電影，用一個影評界的常用詞，算有「誠意」。互聯網時代，媒體和口水暴力早就是我們的日常生活，所以，用一個女青年的遭遇去表達這種現實，比《無極》有意義一千倍。但是，兩小時的《搜索》告訴我們，光有誠意遠遠不夠。
《搜索》的絕大部分情節和細節都是被架空的。首先，真要表現媒體暴力，女主角的絕症就是對主題的游離和反對，它使得高圓圓扮演的這個角色設定一會兒是《藍色生死戀》，一會兒是《案件聚焦》，而整個電影就在這兩種風格間跳躍，直到所有的現實都被弄成超現實，我們走出影院還有茫茫然的一連串問題：高圓圓幹嘛要跟老闆王學圻借一百萬？最後遺言把這筆錢捐掉，是劫富濟貧嗎？另外，作為社會頭號新聞的主人公，高圓圓的社會關係幾乎真空，而且，不僅高圓圓關係真空，《搜索》展現的世界小到五六個突然邂逅的陌生人就能完成親情、愛情、社會、家庭、職場、懸疑、情報等所有劇情功能，搞得台灣演員趙又廷在《LOVE》之後又爽了一把，先跟姚晨同居，又用七天時間跟高圓圓見證真愛。但是，趙又廷和姚晨之間缺了甚麼導致高圓圓能迅速劈腿，我們不明確；趙又廷和高圓圓之間的愛情又是怎麼發生，我們不清楚。陳凱歌二十年前的電影，《霸王別姬》中，張國榮一個眼神收下張豐毅，是演技，更是細節，但《搜索》不想管這些了。
事實上，諸如此類細節的缺乏說服力，包括對這些細節的沒耐心經營，才是我們這個時代病象的真正徵兆，大到法庭案例，小到人民生活，我們得到的消息都有點飄渺，歐，那個醬油瓶到底是怎麼回事？歐，最近的牛肉到底能不能吃？
於是，茫茫然的，在資訊的汪洋裏，我們變得沒有節操，這就像，《搜索》的結尾，趙又廷又要通過微博去祭奠高圓圓，他忘了，在影片初始設定的邏輯裏，微博等等網路媒體也是殺死高圓圓的一個兇手。這是陳凱歌的疏忽嗎？我不知道。也許，在這個充滿矛盾的世界裏，還有人願意編故事給我們聽，已經不容易了。
最後，我有一個細節跟大家分享，這是民政部門的一個工作人員講的：「一個老太太來給老伴註銷戶口，她小心翼翼的問我，姑娘，我老頭身份證你們可不可以不收回，我有時候想看他一眼就可以看看他的身份證……」
這個細節在網上被很多人傳，因為大家相信，這樣的故事只能來自生活本身。