網上雜誌《Slate》前天登載了一篇有趣的短評，把中國審訊前重慶市委書記妻子薄谷開來跟俄國審訊女子樂隊成員PussyRiot拿來比較一番。認為谷開來案審結意味中國高層權鬥告一段落，政局回復穩定，投資者將會對中國投下信心一票。俄羅斯則剛好相反，普京的鐵拳居然連不算著名、不算有叫座力的Punk樂隊也不放過，把她們全數判處監禁。這樣的高壓換來的只會是更多抗爭，更多野貓式的反對抗議行動，並令俄國難以落實真正的政治穩定。對投資者來說，穩定壓倒一切，俄國既然政局不穩，未來爭取外資自然跑輸中國，甚至跑輸大市。
這樣的比較當然不夠全面，中俄兩國的經濟產業結構不同，前者是世界工廠，是製造業超級大國；後者是世界礦洞，是輸出石油、天然氣、木材大國。大家對資金的需求不同，盛衰周期也不同，吸引外資的情況不容易直接作比較。但是，文章指俄國政治不穩卻是有根有據，難以否定。
打壓PussyRiot弄巧反拙
表面上看，普京重登總統大位後大權在握，能肆意拘捕、打壓、滋擾反對他的人。稍有異心的富豪、政要即時被國家稅務機關或商業部門調查，有的則「奉上」涉及他們的色情錄影帶；甚至好兄弟──前總統及現任總理梅德韋杰夫也不時被普京及他的親信羞辱。這些鐵腕管治理應可以令反對派膽顫心驚及收口。現實卻剛好相反，反對派不但前赴後繼，而且擴及不同階層、不同年齡的人，連流行樂手也禁不住加入反普京行列。
剛剛因為侮慢教會及在東正教堂作政治活動而被判苦工監兩年的PussyRiot成員本來不算對普京有甚麼威脅，她們的支持者也不算多。但今次判罪後，立時有不少婦女自發組織起來為她們辯護，反對普京的強權。而在國外，聲援PussyRiot的聲音也越來越響亮，德國外長、歐盟官員及不少樂手、表演者都為PussyRiot的成員抱不平，認為普京打壓基本的言論及表達自由。可以說，普京的強權報復行動帶來的是更多的麻煩。
而且，今天的俄國社會跟蘇聯時代的極權控制不同，普京控制社會的能力也遠沒有史大林厲害。見過世面，在網上活躍非常的俄國人不可能就此默不作聲。相反，只會有更多PussyRiot之類的反對者出現，令普京疲於奔命。