看立法會選舉港島區論壇，無聊但有趣。
這「論」字實在也不知道該作何解，大部分候選人可能以為大聲吵鬧就是辯論，扮演小聲的人肉錄音機不斷重複同一觀點就是議論。
候選人向另一團隊質問時，總喜歡滔滔不絕自我表述歌頌一番，才提出問題，然後對方說不上兩句話，就義正辭嚴剝奪人家發言權。越「辯」越烈時，問非問，答非答，只是把政綱當咒語般碎碎念，竟出現同步各說各話的唱雙簧表演。表演這個的表表者王國興與鍾樹根，大概以為他們有黃教主毓民的嗓門與內涵，於異聲喧鬧中仍能有勢有理。
那些聽得見的爭「辯」也有趣得很。
鍾樹根團隊問何秀蘭，你對文化有何貢獻？我們周潔冰就成功保衛了新光戲院，讓粵劇有場地可演，你又為拯救新光戲院做過了什麼？
什麼？立會議員救這個救那個救不了新光戲院就是罪狀？身為區議員的周潔冰，把這功勞往自己及民建聯身上攬，置汪阿姐為首的粵劇老倌及新光業主於何地？成功爭取一個場地就能抵消你們成功剝奪過選民無數權利的往績？還有更瑣碎的沒有？
另一位疑似獨立的許清安也很逗，身為福建幫團副主席，為與主席姜玉堆割席（就是說腦有病要洗、腎有病要洗那位惹火尤物），竟然說不知主席是誰，再問，忽然又連名帶姓報上名來，撇清得這樣閃縮，扮獨立得這樣鬼祟，不如別選立會，當官去更適合。
魯迅不是說中國人最愛看戲，看完便遺忘。
沒錯，我就是一看戲的，如此水平的論壇，不是爛戲，難道還有什麼參考價值，讓選民神聖起來？只是，看戲完畢，我絕不會遺忘他們說過每句話，變過的每一臉。