這部電影上映已經有一段日子了，談過的人超多，本來不打算寫甚麼，反正是一部打餐飽的電影，3D也着實看得我有點頭暈。但容許我以老人家的身份說幾句話。我真不知道有些新的影評人是怎麼看電影的？他們對電影的製作和歷史好像一點也不了解，更沒有甚麼思想可言，每一篇談《復仇者聯盟》的影評，幾乎都言不及義。如果作為消費指南，很簡單，看吧，打到儍外竟然還很有喜劇感。如果從另一個角度看去，這又怎會是一部追求和平或者朋友聯盟的電影？
仰止的影評一向給人怪怪的感覺，有很多時不知所云，更多是自言自語。就像標準老土的作品論（不是作者論）意識，認為每一個作品本身，都有本身的意義：作者自己想說的話。作為一部作品跟其所在的地點產生某種意識型態的意義。而我每次都用我蠢鈍的頭腦，加拙劣的文筆去找尋這兩種意義，即使是超級娛樂片。
Marvel本來便是個金礦，其中所擁有超級英雄每一個都可以獨立成篇。大概因為這群超級英雄都不是一般平民正常人，每個都是擁有超能力的畸型人，所以這群超級英雄都有一個不愉快的背景，又或者生活在孤獨灰暗之中，於是所有的Marvel英雄改篇成電影後，幾乎都帶有一點傷感的元素。當你手上有這批英雄時，很自然便會想到如果他們在一起會怎麼樣？成為雜牌軍還是仍然保有各自的英雄味道？《復仇者聯盟》成功之處在於這些變形俠醫、鐵甲奇俠、美國隊長之類的傢伙，能夠放下自己的身段，甘於成為群戲的多英雄。影片內有很多對各位超級英雄的互相自嘲，互相取笑，甚至一起遇到危難時，同樣的無能為力感。於是超級英雄電影加入了馬戲班的喜感，熱鬧得教人拍掌。他們的出身被剝奪了，只餘下超能力（這個蠢相），觀眾就看得開心了。荷李活就可以做到這份自嘲。
人類內心到底是追求和平還是追求惡毒，這我還不知道，但這類電影最吸引人的是處境的「不和平」，我們喜歡又害怕破壞一切，電影便不同了，假的嘛！
撰文：仰止