倫敦奧運圓滿結束，今屆是香港首次有收費電視直播奧運（上屆京奧只於網上直播）。在與免費電視台達成協議前，要畀錢先有得睇，自然罵聲四起；但經三周直播後，我認為由收費電視播奧運，其實亦有好處。
首先，只有收費電視才可調動3至4個頻道24小時狂播，還記得晚晚黃金時段數個項目同時進行，我與朋友的WhatsApp群組都是在說：「16台有體操，好睇喎！」、「201台有費達拿，快啲轉台啦！」、「84台有林丹呀！」觀眾是貪心的，選擇當然是越多越好，多台直播，令觀眾的興趣也提高了。
第二是主持質素，我始終認為由專業體育評述來主持奧運，比起加插大量對體育毫不認識的藝員來製造噪音為好。還記得上屆京奧一句經典對白：紅A台播男子籃球，開賽2分鐘，西班牙領先6:2，有位藝員驚呼：「一開波已6:2？點追呀？」本屆可能三色台早知沒有獨家直播，並未大搞，少了藝員插科打諢，只由數位專業體育主持擔大旗，觀眾反而獲益更多。
自02世界盃後，10年來國際足球大賽便一直被收費電視壟斷，這似是一條不會回頭的路。4年後的巴西奧運，香港新的電視台牌照理應搞掂，相信完全免費睇奧運的日子已經過去。由一間同擁收費和免費電視牌照的公司投得轉播權，觀眾可免費看少少、想看多點和較精采的便要「磅水」，或成趨勢。
方柏翹
now足球評述員