這次倫敦奧運話題多，但中英對決一直是畫外音，從開幕式和北京奧運比花費到BBC主持人抨擊葉詩文，英國媒體似乎決意演繹《傲慢與偏見》奧運篇。
《傲慢與偏見》在簡奧斯汀時代很可愛，生產出的一代文學先祖活躍到現在，打開任何一個頻道，不打不相識的男女主人公永遠要經歷達西和伊莉莎白的相看兩討厭，《浮沉》中老少戀張嘉譯和白百何，就是從彼此看不上到後來分不開。不過，二百年的橋段用到今天，最後那點功能也就是圖觀眾一個高興：看，兩個儍冒，智商情商都不如我！
所以，世界排名第一的科學雜誌《自然》還要用傲慢與偏見全球秀逗，就有點讓人看不懂。
十六歲的葉詩文在四百米混合游中打破了世界紀錄，BBC主持人巴爾汀當即轉向解說嘉賓、前游泳名將馬克福斯特，用一種帶暗示的語調問：「這會引起多少質疑啊，馬克，一個人怎麼就突然游得那麼快，比她之前快很多？」巴爾汀調調是典型英國媒體腔，所以，雖然她本人受到中國網友圍攻，但是BBC的官方聲明是力挺她的，這個，不意外。
讓人有點意外的是《自然》雜誌的表現，該網刊登載了記者卡拉威的報道，以葉詩文為題材，從「科學角度」探討興奮劑問題，通篇意思很明確：小女子游得比世界一哥還快，有貓膩！
一夜之間，《自然》人氣大飆。我不知道他們的網站有沒有被踢爆，但顯然他們也感受到了壓力，勉勉強強道了個歉，然後呢，民間也好，官方也好，都出來說一些大而化之的話，表面譴責《自然》，實際加固英國傲慢。這些聲音中，最有自我批評能力的應該算是馬丁雅克。馬丁雅克的《當中國統治世界》讓他全球聞名，《文匯報》記者就英國傳媒的奧運報道對他進行採訪，他說，「就個案而言，我對於英國媒體對葉詩文可能服用禁藥的猜測感到費解，他們的邏輯很荒謬：因為她是中國選手，所以她服用了禁藥。」由此，雅克認為，「說到底，仍舊是無知與骨子裏的傲慢。因為無知，所以傲慢。這才是他們的內在邏輯。」
在西方世界，《當中國統治世界》這本書的暢銷讓馬丁雅克在很多人眼中成了一個拍中國馬屁的學者，他對英國媒體的這番解讀也會加深他們的這種印象。不過，我卻覺得，連雅克這樣的中國研究學者也只把「葉詩文事件」視為西方媒體的「傲慢與偏見」，西方世界的自我批判能力實在低端了點。
說白了，雖然互聯網上一直有各種匪夷所思的外國人的中國想像，類似慈禧還在統治中國，鴉片戰爭是中國人非要把鴉片賣給英國，但是奧運會天天在奏中國國歌，滿倫敦走着矯健中國人，要說英國人的中國認識還留在晚清，那肯定不是傲慢，而是故意。
沒錯，我認為，BBC是故意的，《自然》也是故意的，這新一輪的敵視中國除了日已落帝國的傳統傲慢和傳統偏見，表現在英國媒體身上的就是直接拉黑和典型抹黑，所以，有關中國的奧運事故特別多，有關中國的負面新聞特別多，這個，要說只是傲慢與偏見，那也太文藝腔了點。
當然，作為一個中國人，英國媒體的文藝腔，包括全球最牛科學雜誌的2B腔，我們也管不了，但是，我們可以呼籲的是，我們自己有關方面能不能表現得更義正詞嚴些？我想起小時候，鄰居小孩跟我弟弟打架，他爸爸還一旁助陣，收工回家的外婆看到了，二話沒說，抄起掃把就給鄰居他爹一臉蛋，這個舉動直接抖擻了我弟弟的精神，迅速把鄰居小孩撂倒在地。
這個掃把，我們可以有的。