劉翔倒下後第4天，網上支持和質疑他的爭論似無休止。經一輪錯愕和激動後，4天該夠時間沉澱下來，冷靜分析一下各種可能。
可能一：劉翔無傷，只因怕輸而故意受傷（或扮傷）退賽。這恐怕是最荒謬的假設，這類人可能以為世上只有在奧運才有人做運動。兩個月前劉翔才於鑽石田徑聯賽跑出12秒87的平世績紀錄。若無傷在身，他怕輸是很荒謬的。
可能二：劉翔負傷，或為要威、或為贊助商壓力、或因國家操控，故意出來做場「受傷騷」。相信這是普遍「質疑派」的想法。有人認為「唔掂咪出來獻醜！」；有人認為單腳跳和吻欄是要營造「不屈形象」，令贊助商仍可繼續sell劉翔。
其實仍有第三種可能：劉翔負傷，但希望盡一切努力完成賽事，兩支止痛針後，他希望博一博，豈料發力上欄一刻，受傷的肌腱撕裂，觸欄倒地。
錯在生於中國
以上三者，最後一個是最簡單，對運動員來說最人性的推測。然而，很多人都不願簡單點、人性點去看事情。那個推測屬真，無法查證；但肯定的是劉翔為出戰奧運而受傷了，他的肌鍵真的撕裂了。若可能三屬實，奮戰受傷換來的竟是「唔掂咪獻醜」的訕笑，實在刻薄得令人汗顏。若劉翔是別國運動員，美國也好、日本也好，相信普遍國民都會選擇相信「可能三」，簡單向他送上祝福。劉翔最錯的，是生於中國。
文：方柏翹
now足球評述員