一邊看奧運，一邊看《浮沉》，兩者最大的區別是，前者專業，後者不專業。
奧運期間看《浮沉》，原因有二。一個此劇正熱是飯桌話題，講的又是改革；一個因為此劇導演是滕華濤。滕華濤的《蝸居》很有名，但在業內引動爭議的卻是他的電影《失戀33天》，這部小製作影片以33倍的投資回報率，讓很多專業人士紅了眼，這裏按下不表。不過，導演滕華濤和編劇鮑鯨鯨的組合算是閃閃發亮了，所以，憑着對《33天》的巨大好感，我認為《浮沉》必看，再加上，講的是國企改革。
國企改革，這個在我生活世界中反覆出現的名詞，不僅是共和國歷史的一部份，也是無數家庭史的主題樂章，我媽媽我阿姨我叔叔，我們寶記弄裏的所有鄰居，槐樹路上的所有工人，都和國企改革劈頭劈臉遭遇過。
但是，《浮沉》裏的國企改革是甚麼呢？張嘉譯嘴裏雖然也冒些跟改革有點關係的類似「員工安置」之類的名詞，但是全劇三十集，廠長張嘉譯忙來忙去的一個主要成果是，他最後把自己的中老年感情給安置了，對方是外企小白領白百何。嘿嘿，張嘉譯和白百何，是《蝸居》中貪官張嘉譯和小三李念的一個正面升級版嗎？
反正，除了那些飯桌上的「產業鏈」，那些煞有介事的「AAM」之類的名詞，《浮沉》中的國企改革根本沒有突入問題的核心，連我這樣的外行看看，這部電視劇從頭到尾就是對改革的意淫，既沒能力表現舊時代的制度和困境，更沒力氣展現新時代的座標和危險，一個「七億」的改革資金就單純被描寫為跟外企買技術，尼瑪如果這就是改制的全部，我也能當改革的總設計師。
所謂木匠要幹木匠活，越界的確偶爾也能生產驚喜，但危險是甚麼呢？《浮沉》表明，滕華濤作為一個小白領愛情表現能手，這次披國企改革袍子登場，連愛情表達都大失水準。
以第一集為例。第一集內容不少，各路人物登場，但主題是白百何失戀。小白有一個談了八年戀愛的男友，男友上海人，兩人真心相愛，在小白從前台升級為助理的那一天，男友求婚，然後兩人第一次上門去男友家。在男友家裏，男友母親以典型瓊瑤母親的方式，一上來就鄙視未來媳婦，言辭冷淡加惡劣，男友則只管自己看電視，完全不顧母親對女友的羞辱，最後，小白憤怒回擊，男友要求小白道歉，兩人因此分手。
大家不要以為我把劇情簡化了，因為這就是全部過程，且不論電視劇對上海男人和上海家庭的醜化和簡化，小白和男友的八年感情是衞生巾廣告嗎？滕華濤一心一意要把小白豎立為真愛典型加職場小將，但是從她的第一場愛情開始，我們就知道這姑娘情商智商都不咋樣，所以，憑她那點小清新居然能在一場大改革中扮演關鍵人物，《浮沉》是真的有點浮。
奧運會上看吳敏霞、何姿以精準的姿勢拿下金牌，看中國體操男團拿下團體金牌，我就很想跟咱電視劇的編導們提意見，以後能不能有點專業精神？甚至，退一步講，國企改革這樣的大題目你們專業不了，那麼職場小白領的生活和愛情你們可以專業點嗎？上海男人和上海女人的影像表現可以不要那麼簡陋嗎？因為說到底，電視劇就是生活，而每一個觀眾，都是一個專業生活者。