【本報訊】今屆立法會焦點在新增五個「超級區議會」席位，七名參選人昨首度齊集出席港台「烽煙」節目，建制、泛民對決壁壘分明，國民教育及普選等敏感議題成為兩大陣營駁火焦點；工聯會陳婉嫻為保選票，對國民教育的立場含糊其辭，民建聯劉江華及李慧琼則貫徹保皇作風，力撐政府，遭民協馮檢基揶揄他們被政府「洗腦」。記者：陳雪玲
《功能組別》
立會選舉提名期周二結束，選戰昨正式展開，七名「超級區議會」候選人，包括民主黨何俊仁及涂謹申、民協馮檢基、民建聯劉江華及李慧琼、工聯會陳婉嫻及獨立人士白韻琹出席港台節目，首度進行同場辯論，備受爭議的國民教育問題，成為泛民、建制候選人「必答題」。
「任何教材都係教師自決」
劉江華與李慧琼分別是前任及現任行會成員，兩人盡顯保皇黨本色，對九萬人上街反國民教育視而不見，力撐政府並非強推國民教育，又指國民教育非「洗腦」課程：「你話洗腦係侮辱教師，用任何教材都係教師自決！」劉江華並指，罷課是危險行為。陳婉嫻卻立場含糊，只說政府要在開學前好好與持份者談判，探討共識。
何俊仁則反駁劉江華：「如果罷課危險，強制嘅洗腦教育仲危險！」何又說，若國民獨立成科就要評分，造成制度上的壓力，屆時師生根本無選擇；去年榮升爸爸的涂謹申更憤言，所謂三年開展期，即是三年後一定要推行國民教育。馮檢基更揶揄劉江華充份反映建制派保皇特色：「政府講嘅都係啱，可能佢（劉江華）做完行會已被政府洗腦。」
建制派只懂做投票機器
除了國民教育，普選也是另一針鋒相對議題。李慧琼自言參選其中一個目的是爭取民主，馮檢基即追問她心目中的普選特首門檻及功能組別廢存等問題；李未有正面回應，只說社會要尋求共識，劉江華即「幫拖」質疑民主黨支持政改方案，增加屬於功能組別的超級議席，「提就佢哋提，家又話要馬上取消，有啲愚弄市民！」
何俊仁反駁，2010年通過政改方案只是過渡安排；至於以民主派自居的白韻琹發言則向兩個陣營各打五十，批評建制派只會做政府的投票機器，泛民就一味反對，希望選民在食「蛇齋餅糉」同時，考慮哪個參選人真心為香港。
七名參選人點評國民教育
白韻琹：「愛一樣嘢、愛一個人，係唔可以勉強……，我會形容係教育廿三條。」
劉江華：「形容係洗腦係侮辱老師，因為任何教材都係教師自決。」
李慧琼：「世界好多地方都有國民教育，香港都需要有，??家爭議係應否強迫，是否獨立成科。」
陳婉嫻：「擱置、罷課都仲可以傾，仲有一個月時間可以去傾，希望政府聽意見啦。」
涂謹申：「九萬人行出來……，如果尊重嘅就應該擱置！」
何俊仁：「下一代有自由唔接受洗腦，被迫（罷課）嘅話係可以理解。」
馮檢基：「香港唔應該鼓吹對一個黨、制度歌功頌德，一定要擱置。