前港區人大代表吳康民在《明報》撰文，指國民教育問題鬧得如火如荼，是因「早已經給政客們騎劫，作為反對中央，反對一國、反對特區政府的重要武器」，更指事件是「利益集團」攻擊梁振英班子，迫使麥齊光辭職後，「自以為初戰得勝，陸續製造事件」。學者指吳可以猜度別人動機，但要拿出證據，否則是抹黑，或轉線轉移。
政黨操控指控無根據
吳康民的文章昨日刊出，文中指香港人有獨立思考，稱國民教育為洗腦科是對新一代的侮辱。「一份教材，便能使他們中毒，腦子被洗得一乾二淨，這不是把我們香港的老師學生看得太愚蠢了嗎？」他認為現時是香港的「利益集團」聯同港英餘孽和泛民主派對中央、中聯辦及左派進行攻擊，逼梁振英屈服或下台，中央及中聯辦要正視。
科大社會科學部副教授成名指，吳的文章無視眾多家長、學生、文化界、學術界的憂慮和憤怒的根源。早前亦有調查顯示只有一成多被訪者支持今年如期推行國民教育，反映很多人擔憂有來自中央的力量，透過中聯辦向特區政府施壓，衝擊香港核心價值，包括港人的思想自由。他續稱，所謂被政客騎劫的指控毫無根據，沒有證據顯示學民思潮被政黨操控；教協早期立場亦非強硬反對，傾向妥協；家長關注組則只有個別人士與政團有聯繫，亦非吃重角色，如黃瑞紅為公民黨黨員，其丈夫譚駿賢屬工黨。
家長師生並非為選票
反對洗腦式國民教育的電影人岑建勳昨稱，自己不是「港英餘孽」，不點名批評吳以扣帽子方式，去否定反對國民教育人士提出的理據，極不合理。次文化堂社長彭志銘轟吳康民的言論抹黑學生及家長，強調家長、師生站出來並非為選票。
有政界人士透露，本地一些左派人士形容目前反洗腦國民教育只是「火苗」，必須在未燎原前迎頭痛擊，而把運動「定性」為倒梁計謀，可能是想北京強硬挺梁，該政界人士又說，他了解北京關注事件，有「中間人」抵港觀察今日遊行及研究形勢。
《蘋果》記者