文憑試放榜
【本報訊】首屆文憑試成績出爐，其中屬新增必修的通識科成績備受關注。雖然日前教育局公佈首屆考生有超過九成及格，不過通識專家試考反而「燒鬚」，曾在教育局統籌通識課程的九龍華仁書院校長陳岡僅考獲4級成績，而有中大通識導師用大學答題方式應考更只獲2級，瀕臨「肥佬」。
記者：林偉聰 梁昊賢 歐陽子瑩
九龍華仁書院校長陳岡曾任教育局總課程發展主任，專責統籌通識科課程，08年他到九龍華仁書院出任校長，亦有兼任課程發展議會轄下的通識教育委員會主席，今年在校內他亦有教一班中六的通識科，由於陳岡對通識科課程發展有深入認識，有學生戲稱他是「通識之父」。
今屆文憑試他與學生一同報考，結果僅考獲4級成績。「我卷一唔夠時間做，做唔晒！做到第三題得番25分鐘，我都好混亂。」對於有份編寫課程也僅獲4級，他解釋因太忙，沒有溫習及做模擬試題，「做唔晒拎到5級先唔合理」，不過認為卷一應減少分題數目。
政治題目難 老師多失手
校長燒鬚，他親自教授的九龍華仁通識成績亦麻麻，約九成學生獲2級或以上，僅與全港平均打平，考獲5*或以上的更只得2%，跑輸全港平均的3%。有學生透露5級或以上的僅10人，相比其他名校如聖保羅男女中學的58人及培正的52人明顯遜色。
中文大學通識教育部通識教育基礎課程導師陳志宏亦有報考通識科，試前沒有「咪書」的他只獲2級成績，「答題時間好有限，當時諗好多嘢，冇充足時間去答」。
他指應考為找出中學通識跟大學通識的分別，他舉例，其中一條關於內地孕婦來港驗胎兒性別題目，他偏重測試對社會帶來的影響，但中學教師答題焦點集中在有否被濫用。「大學嘅通識係思考融會貫通，唔係中學嘅『通通識』」。
此外，於加拿大神召會嘉智中學任教通識的畢老師亦親身報考，獲得5級。她指問及本港政黨政治的題目難度甚高，對時事不敏感的考生可能因答題趨向偏激而失分，她認為考評局要向評卷員釐清評分指引。
對於老師紛紛失手，資深通識科老師張銳輝指通識試要求一些基本知識概念及答題技巧，教師如果試前無準備，表現難免不及工多藝熟的學生。他亦同意試卷題數過多，不能完全測試考生在學科上的分析能力。
嘉智中學亦有老師報考其他科目，任教通識的李老師捨棄通識，報考中文科，結果取得5*級；梁老師就報考企業、會計與財務概論科，成功摘得5**，並無「失威」。
