《蘋果》兩位記者在首屆文憑試亦有報考通識科，結果在沒有太多準備的「裸考」情況下，報考中文卷的記者獲得4級，成績與曾任通識課程發展主任的九龍華仁校長陳岡一樣；報考英文卷的記者則獲3級的成績，僅僅及格。
操卷情況將重現
考獲4級的記者指作答時「覺得啱就寫」，就通識科專用的概念用語不熟悉而感輸蝕。她指預計只得2級成績，對於超額完成，可能與評卷制度未穩定有關，將申請覆閱試卷，以測試更多閱卷員覆核後的結果。至於與編寫通識課程的陳岡同分，她認為絕不合理，因作為編寫課程的老師應對試卷有更佳的掌握。
只考獲3級的記者則認為時間不足是致命傷，卷一做到最後一條時只剩不足20分鐘，但偏偏就是要閱讀最多資料的「政黨題」，最後只能草草作答。記者認為「裸考」的老師、記者紛失手，打破了過往認為通識只是「睇報紙、識吹水就得」的觀感，答題技巧的重要性比想像中大，估計隨着第一份PastPaper（舊試題）出現，過往「操卷」、刨MarkingScheme（評分準則）的情況將再現。
《蘋果》記者