別見我兩脇插刀為《溫莎伉儷》海報遭留難發聲，便以為我收了烟草公司一筆可觀的黑錢，受人錢財替人擦屎忽，事實上公共場所禁止香烟廣告我一向贊成，反感的只是法例不合理的膨脹。保障商人不挑唆消費者購買香烟是一回事，但絕對不能打蛇隨棍上，間接侵犯基本的言論自主權，須知道惡習有滾雪球效應，一發不但不可收拾，還會無限蔓延殃及無辜。偏幫地鐵公司的正義人士，說他們抹殺香烟圖像不過執行份內任務，我認為是狡辯，「賣廣告」、「商品植入」和「從實招來」怎可以混為一談？不問情由逢烟就刪，不過因為無膽識無承擔，求求其其斬草除根，免得貼出來遭潔癖派投訴。
允許我舉法國人作例子。他們的無烟不歡國際馳名，但一樣中了自欺欺人的刪烟毒，從九十年代開始gommage成了全民參與的遊戲，只要歷史圖片裏的香烟不翼而飛，正反雙方都會舉手發言，各持己見喋喋不休。著名個案包括安德烈馬爾羅、薩克大地和阿倫狄龍，很不幸全部下場慘烈，口邊或手上的尼古丁隨風而逝。其中狄龍最爭唔落，靚到冇人陪的舊照片被狄峩睇中，用作香氛「野水」廣告，抹掉香烟名正言順；大地的愚佬造型二零零九年現身巴黎公共交通網絡，刪了招牌烟斗卻說不過去，那是配套零件之一，就像張貼福爾摩斯不能摘去帽子。馬爾羅是法國首任文化部長，郵局出紀念郵票竟然太歲頭上動土，雖然到底還是失掉了唇間的烟仔，卻得罪了知識份子的良知。於是到了今年五月，卡繆出問題，終於得到平反，官判香烟能夠保留。