【本報訊】《淫褻及不雅物品管制條例》第二階段公眾諮詢本月15日結束，多個團體斥淫褻及不雅物品審裁處制度千瘡百孔，審核時完全無理會作品的藝術意念，要求取消先交作品予處方預審的「行政評級」，訂立更清晰淫褻及不雅定義，改善挑選淫審委員制度，以免本港道德標準被少數淫審委員操控，才可令社會更多元化。
艾未未《一虎八奶》要打格
女同學社代表曹文傑表示，該社曾試過將展覽物品交予淫審處審核時，因「啜核私處」四個字便被評定為不雅，大惑不解；他指淫褻及不雅定義模糊不清，呼籲市民一人一信，敦促政府放寬色情審查。
香港獨立媒體網作者林藹雲批評，在目前制度下，淫審處評級時不需理會作品意念，扼殺藝術創作。如艾未未的《一虎八奶》圖，表面上有裸體，但明顯是政治抗議；但傳媒為免被指刊登不雅物品，幾乎將圖片全「打格」，無法表達訊息。民陣人權組楊煒煒認為，不應增加違反條例刑罰，因罰款對大財團而言是小數目，但罰款或送審費對小團體來說，是很大負擔。
香港人權監察副主席兼律師莊耀洸稱，贊成取消「行政評級」，因英國也不設此制度；在挑選淫審委員方面，當局表示會逐步由300餘人增加至500人，但以往即使有數百名淫審委員，其實有21人處理近六成個案，「本港道德標準俾少數人士操控，極不合理」。