歌星落區做宣傳，不會說自己聽歌迷民意，只會如實說搞「抱抱會」，搞「簽唱會」，因為歌迷都心知肚明，歌手出碟選甚麼音樂寫甚麼的曲風，怎可能真的靠落區聽歌迷意見而決定呢？時間緊逼、氣氛熾熱，那種環境只需要尖叫歡呼。
歌星落區，為造勢宣傳谷人氣，讓歌迷知，我來了！我存在！我有出碟！我沒有忘記你們！出碟請記得支持我啊！
CY率新班子落區見街坊，其實也是一場政治「抱抱簽唱握手會」，聆聽為名，谷人氣是實。
新班子真的很新，就像唱片公司捧新人，也是要多入屋，混個臉熟。
從這個角度看，CY落區完全成功，現在誰不知道那位頭髮不濃密的中年男人就是吳克儉？誰不知道街上的狗屎狗尿好臭是和環境局無關係的？
我一向反感政府搞的諮詢會，因為我很清楚，諮詢只是姿勢做個樣矣。例如財政預算案，早有腹稿，落區聽民意，根本不會影響預算案內容。就像當日曾俊華明明聽到市民要求預算案紓解民困，偏偏卻炮製出注資強積金的荒謬劇本，請問注資的決定，是民意的訴求嗎？
後來群情洶湧，急煞車改派六千元，在這個轉變的過程，曾俊華完全沒有落任何一個區聽甚麼民意，因為民意從來不是在社區會堂的舉手發問能產生的，民意只能依靠群眾壓力才能「被政府注意」。
有人說高官落區聽聽民生問題，可加快解決居民的難題。我想起溫家寶總理曾替一名民工追討欠薪，你知道嗎？我一點不覺溫暖，只感到絕望：我們的國家要出動總理之尊才能替一名民工取得合法應得的工資，那些相關官員都是吃閒飯嗎？
同樣道理，如果連街上的狗屎狗尿都要勞動局長才能處理，則區議員、民政專員要來何用？