不知何故，我覺得《畫皮II》比上一齣《畫皮》有趣。這並不是說，《畫皮II》很好看，但起碼不是傳說中那麼爛。私底下我很清楚，《畫皮II》對我來說，那些地方好看，那些地方不好看。先數其壞處，濫用慢鏡，篇幅太長。聽說內地電影業界的共識是，即使投資過億，不足130分鐘的影片不能稱為大片。我不知道這跟本片的慢鏡太多，有沒有直接關係。我估計，本片有三分一至四分一的鏡頭是慢鏡。數碼年代，甚麼都好辦，這裏那裏一個慢鏡，不就拖夠130分鐘！
另一超難看的是對北方外族天狼國的妖魔化描寫。那是直接從荷李活西部片或蠻荒歷險片移植過來的概念，白人相對文明，紅蕃或土著都屬野蠻人。以漢族為首的中國，一向認為自己最有文化，長期賤視北方遊牧民族。最吊詭的是導演烏爾善是蒙古族，竟然也有這種政治不正確的思想。自古以來，中國人可以有多兇殘？多讀史書，自會明白。西漢討伐匈奴名將霍去病，每每梟首（斬殺俘虜）十餘萬眾。近代專家考證，匈奴等北方民族生活方式不同，但文明程度並非遠遜漢人。
撰文：黃國兆
http://blog.yahoo.com/freddiewongkwokshiu