雨潤食品（1068）醜聞不絕，大股東祝義材上月尾才表示，對個人及公司被憑空捏造的評論攻擊非常憤怒，不足一個星期，上周五他宣佈辭任主席兼執行董事，僅留任名譽主席及高級顧問。今次事件導火線，是內地媒體報道雨潤上月遭博友「歲寒知松柏」炮轟主席挪用50億元人民幣投資房地產，致股價急跌。
一有疑慮即沽免問
面對如此控訴，雨潤上月底以涉嫌「侵犯商業信譽罪」正式向公安機關報案，並已獲受理。對於流傳大股東挪用資金的消息，雨潤重申為「徹頭徹尾的誣告誹謗」，是「子虛烏有的妖言惑眾」，公司將堅決以法律手段來維護企業的聲譽及投資者的合法利益。
既然已報案以證清白，何解舵手又突然劈炮？公司解釋祝義材的辭職，是需要更多時間放在社會事業及個人其他投資之上。不過，如此解釋在這個消息滿天飛的日子，實在難以令人入信。
事件似曾相識，和近期接連出事的民企比較並無二致，例如早前被Citron唱衰的恒大地產（3333），雖已獲多家大行護航，主席更破口大罵唱淡機構，惟仍未能平息怒火，要在港報警備案。
關於內地的財務數據與報表的真確性，在眾多民企爆大鑊之後，市場傾向存疑是理所當然，然而若非真正資金鏈斷裂，報表「隱無可隱」，未必會觸發真正爆煲。要避免中地雷，最簡單是避開有疑問的公司，如毛利高到離奇、現金流長期負數等等，更重要是一有疑慮即沽免問。
歐陽風