【本報訊】運輸及房屋局局長張炳良昨日再度回應其大埔新購住所拆除9幅牆及改動間隔，未有入則屋宇署申請一事。他指，建築物內進行的工程如並不涉及結構，可獲豁免入則。不過，有曾在政府任職的建築工程認可人士卻認為，張之說法取巧，因為就算有關改動屬豁免，但設計未必符合要求，不代表一定合法。
浴室旁窗台或要拆走
該名認可人士向本報指出，雖然張炳良的回應沒有錯，但當中有取巧之嫌。他解釋，雖然張的大埔相連單位有所改動屬豁免工程，不過若按其改動的間隔向屋宇署入則申請的話，屋宇署會提出許多額外條件，方能符合其他的法例要求。他舉例，如廚房拆走了牆，其他的牆或門亦可能有額外要求，方能滿足消防條件。不過他承認就算無跟足要求，這些都只屬非取締類別僭建物，屋宇署不會入屋執法。此外，其主人套房內的浴室旁有窗台，但根據法例，窗台須在睡房或客廳方能享地積比豁免，但若是設在浴室，便要計入地積比，故此如單位的地積比率已用盡，便有可能要拆走窗台。
張炳良昨回應時，承認買樓前已知內部有改動，並與賣方了解，認為不涉及結構，只是室內工程，故不用入則。他又表示，賣方已找過合資格建築師，認為根據建築物條例，室內建築可得到豁免。不過，為釋除公眾疑慮，他將會另找一名測量師檢視。他又認為，事件不涉及公信力。