台灣網站刊登了今年法國高中會考的哲學考題，許多網友看到，都表示很感動，甚至「感動到想哭」。考題分文學組、理學組和經濟組，每組三題選一。三題中前兩題是申論，後一題是對一部哲學著作的評論。今年三組的申論題如下：＊工作能讓我們獲得什麼呢？＊所有的信仰是否都與理性處於對立面？（或者說：所有的信仰是否都不理性？）＊如果國家不存在，我們是否會更自由？＊我們是否必須尋求真相？＊工作的價值是否只在於「有用處」？＊自然而生的慾望是否可能存在？
看到這些考題，就知道不是只要背誦哲學知識就能應付過關的。這些考題都沒有標準答案。評分是評寫作技巧和理性的論證能力，更是考察年輕心靈的深刻程度。考題讓人感動到想哭的原因，是設立這樣的哲學考題，能讓年輕人很早就接觸大議題，刺激他們思考，認識到人生有不同的做法和想法。考題使人感受到社會對某些價值的重視與維護。有網友說：「拿到這樣的考題，我會覺得我被尊重到。」
據說，每年會考完，法國各媒體都會請來學者、教師，激情而理性地討論考題。這個時刻，也就刺激着整個社會的公民意識，讓人們去反思、質疑當下的處境，企圖為自己的存在探討出路與各種可能性。
法國高中會考1808年由拿破崙創設，當時就設定要先考共同科目哲學，一直沿用至今。設哲學科目未必能培養出名成利就的人，但工作不僅是「搵食」，昨天蘇菲在專欄說，孩子長大後，應是一個完整的人。「僱員」只是一個身份，他們同時是公民、父母，或老闆，甚或是改變世界的人。何時香港的教育也有這樣的思維呢？