一九七二年經典電影《教父》有一經典名句：「不要再說你是無辜，因為那侮辱了我的智慧並令我極度氣憤！」
為梁振英辯解說項一眾，說他大宅的僭建違規，只是他的「無心之失」、「嚴重過失」或「可能記錯」，不涉誠信問題云云。那是侮辱了香港人的智慧，也令香港市民極度氣憤，成為挑動四十萬市民在七一上街的助燃劑。
僭建非萬惡之舉，不屬刑事罪行，沒有人應該為僭建行為落選或下台。但唐英年僭建被梁振英指為誠信問題，大多數市民也都認同唐英年未有誠實交代僭建一事涉及誠信，所以最後唐英年落選。
大多數人怎樣也想不到當年憑指摘唐英年僭建而盡領風騷的梁振英，其實在指罵唐英年的同時，竟然他自己也牽涉同一問題。唐英年該死之處是在被揭發僭建時沒有老實交代；可是梁振英比唐英年更該死之處，是他在明知自己（或他親口承認的「懷疑」）有僭建而未有誠實交代的情況下，卻開足馬力主攻對方這個死穴。那不只是誠信的問題，是比誠信問題更嚴重的無恥，性質更恐怖，更令人心寒和膽顫心驚。
說梁振英無恥，非僅僭建事件。立法會調查西九的報告中，以「遺憾」來形容梁振英的所作所為，明確表示梁振英在事件中種種負面表現。可是梁振英對這個曾經被他的律師試圖干擾的無可奈何的報告，說成是「還他清白」的報告，是自欺欺人的終極無恥。
若果梁振英簽下「上手業主」其實是發展商的免責書時，沒有仔細檢查有否少建或僭建，那就不是一般人認為是心思縝密、謹言慎行、思路深邃和有謀略遠見、高瞻遠矚的梁振英。香港人在無可奈何下，不計較梁振英是否是傳說中的共產黨員，不計較他違反Ｎ年也不競選特首的承諾，不計較他是小圈子選舉的產物，皆因以為他有以上那些董建華和曾蔭權都沒有的特質，都以為應該給他機會試試。原來他連一份具法律效力的免責合約都不甚了了，不問其詳就盲目簽署。若真的話，他就不是無恥，而是無能、無腦和無知。
我們可以讓一位既無恥或無能、無腦和無知的人當我們香港人的特首嗎？
問題也許不是僭建問題，近年西環在立法會和行政長官選舉的逾越干預，在香港事務上的恣意指揮發動，對香港政治生態進行惡性違規僭建，這才是今天香港政壇毒瘤遍身的原委。香港的唯一救藥，是中央要信任香港人，讓香港人有信任中央的理由和動機，讓香港有真正的立法會和行政長官普選，始能令香港政通人和，讓中央與香港河水井水相親相愛。
何明
自由撰稿人