【本報訊】上周六胡錦濤訪港，大批被困水馬內的示威者，遭警察近距離狂射大支裝胡椒噴霧。警方昨稱，大、小噴霧「等級一樣、成份一樣」，但承認大支裝噴射壓力較大，射程較遠達五米；噴嘴也較大，但否認三米內噴射會造成人身傷害。有議員和學者指，大支裝噴射力較強，警方指大小殺傷力一樣是講大話。記者：馬志剛、鄭啟源、白琳
警務處助理處長趙慧賢昨在立法會保安事務委員會上解釋，警方評估當日的場面後認為，使用以往的細支裝胡椒噴霧未必適合，因此改用大支裝；她稱，大支裝與以往使用的細支裝屬同等級武器，成份一樣，胡椒濃度同為10%，使用指引與細支裝一致，五米內噴射有效。不過她承認，大支裝噴嘴較大，每秒噴出更多噴霧，惟以胡椒噴霧是警隊武器為由，拒公開詳細規格。
三米內噴會傷人
對於工黨李卓人質疑，有指噴霧說明書列明在三米內噴射會傷害人身，警方當日卻噴射距離不足一米的示威者，趙慧賢強調五米內噴射沒有危險；議員何秀蘭拍枱怒罵趙慧賢稱大、細支裝一樣是「講大話」，因噴射力不同，對同一距離的示威者已構成不同威力，要求警方呈交兩者的詳細成份，以讓議員了解其對人體有否危險。
趙慧賢又指，當日阻隔示威者的水馬高兩米，注滿水後重兩噸；當日警方收到現場報告，指示威者嘗試推倒水馬，有倒塌危險，警方須使用最低武力，阻止示威者衝擊警方防線。民主黨議員張文光質疑，示威者根本沒能力推開水馬，警方仍堅持使用胡椒噴霧，已構成濫用武力，「係又噴唔係又噴，根本係挑釁示威者嘅行為。」
本報翻查資料，警方使用的大、細支裝胡椒噴霧，同為美國保安設備公司SABRE產品，名為SABREDEFENSE。細支裝型號MK-3FLIP-TOP，容量1.8安士；大支裝是MK-9，容量16安士，有效範圍4至5米。
理工大學機械工程學系工程師盧覺強表示，即使成份一樣，「噴嘴大啲射程遠啲壓力大啲，覆蓋面自然大啲、殺傷力又大啲。呢啲係普通常識嚟，警方講法唔太合理，唔得logic（邏輯）。」
監警會跟進調查
據了解，警方至今未收到有關當日大支裝噴霧和水馬示威區的正式投訴，但有監警會委員關注輿論和網上提出的種種質疑和批評；監警會稍後會要求警方提交資料，包括大支裝的威力和使用守則，以及示威區為何由鐵馬改成水馬圍起。