【本報訊】房協被指歧視中小型地產代理，導火線是房協的深水埗喜雅只委託六間主要大行負責銷售，「賣剩蔗」才畀細行做。有立法會議員對事件表示關注，直斥房協作為半官方機構，做法不公，並帶有歧視成份，有違公平競爭法原則。
喜雅只委託六大行銷售
房協則向本報解釋，不找細行做的原因，是因為全港多達2000至3000間中小型代理行，根據一手樓銷售條例，房協豈不是要向全港細行逐間簽委託信，行政及管理上未必能處理。但房協卻被轟作為半官方機構，竟助長大行壟斷局面，並剝削市民選擇代理權利，希望房協稍後推出的新盤，市民可以選擇自己的代理，房協稱會研究。
立法會議員梁美芬直斥房協「懶、貪方便、唔想做」，只是怕麻煩不做，做法亦有歧視性，稍後會去信房協，要求房協在公平原則下賣樓。
近期樓市二手交投死寂，各大代理行都是靠一手吊命，房協稍後在深水埗仍有四個新盤推出，涉近千伙，細行為增取自身利益，積壓多年的怨氣一次過「爆出來」，昨向房協作大控訴。
代表全港逾800間中小型地產代理行的地產代理聯會主席敦德亮，認為「大家都有交牌費」，應無大細行之分，房協的做法是扼殺中小代理生存空間，助長大行壟斷局面。
有會員更直斥房協狗眼看人低，「睇唔起細行」。喜雅賣剩最後五個最貴單位，因為大行做不來，「冇人買，我哋先有得做」，房協做法認真老土。該會更揚言，若房協無動於衷，會發起遊行以示不滿。