【本報訊】舊政府總部西座評級風波，導致古物諮詢委員會主席陳智思及三名委員辭職再有新進展。兩名已辭職的委員劉志鵬及林筱魯昨天表示雖然他們已經辭職，但在個多月後的古諮會確認舊政總評級時會繼續投票，公民黨立法會議員陳淑莊表示「唔理解」，並要求他們澄清是否已辭職。
兩人昨天在港台節目上表示，雖然陳智思在下次會議不會投票，但他們會投。劉志鵬指投票是責任，林筱魯則說辭職不是為逃避。陳淑莊說：「佢哋辭職，我尊重，但辭咗職仲投票，我就唔明。究竟佢哋辭咗職未？幾時生效？我完全唔明呢個制度。」
對於本報報道，古蹟辦執行秘書明基全誤導負責為舊政總評級的專家小組，令舊政總一個建築群「史無前例」地出現四個評級。古蹟辦選擇性聯絡專家小組成員為官員開脫，向本報證實政府誤導的羅慶鴻在整個過程中被排除在外。
專家：評級方式官員主導
負責為舊政總歷史價值評分的五人專家小組，由代表政府的古蹟辦執行秘書和四名專業人士組成，他們於5月底開會討論舊政總評分，決定舊政總建築群為一級，而組成建築群的三幢建築物的評級分別是中座，一級；東座，二級及政府堅持要拆卸重建的西座則只是三級。
政府昨天發聲明，表示舊政府總部歷史評級工作的方式和結果是所有小組成員的共識，但政府只聯絡其中三人，沒有聯絡向本報指官員誤導的羅慶鴻。他說：「根本毋須確定，我一直都話係共識，問題係個會由政府官員主導，所有嘢都由佢提出，我哋只係同意或唔同意。」