【本報訊】清潔女工因口腔痛楚，經轉介後向菲臘牙科醫院求診，再獲安排到瑪麗醫院接受磁力共振檢查，但沒有人向她公佈報告內容。女工翌年再因口腔疼痛到瑪麗求醫，才發現之前的報告指她患上舌癌，因未及時診治令舌癌由第一期發展至末期。女工現時雖已康復，但失去味覺等後遺症，為此興訟向菲臘牙科醫院和香港大學索償，但菲臘牙科和港大卻互相卸責。
報告早指患舌癌
原告任婉妮（62歲）昨天在家中接受訪問指，因已割掉唾液腺，口腔不能自然分泌口水，故容易口乾，要經常飲水，並失去味覺，更因病而無法工作。
任在2000年因口腔疼痛，經轉介到菲臘牙科求診，主診醫生JohnLo再轉介她到瑪麗醫院做磁力共振檢查，報告完成後交回菲臘牙科，卻未有向她公佈內容。直至2001年9至10月間，任再因口腔痛到瑪麗求醫，才發現報告指2000年已患上第一期舌癌，但因延遲醫治令舌癌在2001年已發展到末期。
任接受為期半年非常痛苦的治療後康復，但由於後遺症令精神狀態欠佳，直至2010年才入稟高等法院向菲臘牙科索償。
撤銷申索遭駁回
因任入稟時已超過民事索償的6年期限，菲臘牙科早前要求撤銷申索，但聆案官駁回申請，並同時將港大列為被告。菲臘牙科和港大昨天就聆案官的命令提出上訴，並對懷疑醫療失誤一事互相卸責。
菲臘牙科一方指，任在案發10年後才提出索償，對被告不公平，並指主診醫生是港大牙科的碩士生，故臨床治療的問題是由港大負責。但港大卻指，磁力共振報告一早已交回菲臘牙科，由護士保管，沒有證據顯示JohnLo閱讀過報告，故責任在菲臘牙科，病人的醫療費更是付給菲臘牙科。聆訊今續。
案件編號：HCPI218/10