【本報訊】古物諮詢委員會主席陳智思被指和政府「打龍通」，令舊政府總部西座以一票之差，未能成為一級古蹟，為發展局局長林鄭月娥拆西座開綠燈而辭職。
促明基全交代
本報發現在去年底的古諮會會議上，在大部份的委員要求下，陳智思決定舊政總三幢建築物應視作一個建築群作整體評級，而每一幢應否作個別評級，則由專家小組決定。不過專家在5月底就評級開會時，古蹟辦執行秘書明基全卻告訴四名專家，要為三幢建築物分開評級。
專家小組成員之一羅慶鴻在收到本報查詢才知道古諮會原本的決定，他要求明基全解釋究竟為甚麼要求專家小組做的工作，和古諮會的決定是兩回事。「個會由明基全主持，由政府主導，佢講明我哋要為三幢分開評，我哋唔同意，堅持嗰度係一個整體，一定要一齊評，同只可以有一個評級，於是佢話異議評分，即是整體評一個分，三幢再分開各自評一個分，所以後來一個建築群，有四個評級。」
明基全沒有回覆本報查詢，政府山關注組成員羅雅寧形容事件「很恐怖」，「嗰次個會我都有去聽，我好記得個決定，但點都諗唔到明基全會誤導啲專家，好離譜，不過佢只係一個小小古蹟辦嘅執行秘書，我估佢唔會自把自為」。
根據古諮會去年11月23三天的會議紀錄，除少數委員，包括正申請環境局副局長的三十會成員何建宗及民建聯成員楊耀忠，大部份都指舊政總應作整體評級。
陳智思前天宣佈辭職主席，但獲林鄭高調挽留。昨天全體古諮會成員透過政府發出聲明，讚揚陳「公平、開明、不偏不倚」，希望他留任，並強調成員在為舊政府總部評級事件上，沒受政府或任何人施壓。為對本身是嶺南大學校董會主席的陳表示支持，昨再有古諮會委員辭職，是任教於嶺南大學的劉志鵬。四名辭職的都是支持將西座列為二級古蹟的委員。