【本報訊】聖公會於09年宣佈活化中環的聖公會建築群，但位處上址的港中醫院去年租約期滿後，仍賴死不走。高等法院昨宣讀判詞，頒令要港中醫院於三個月內遷出，並於28日內償還至少200萬元租金。暫委法官孫國治狠批港中誣衊聖公會兩大主教曾口頭承諾長期續租，所作所為幾乎等同欺詐。衞生署已指令港中立刻停止接收病人，但港中一於少理，表明會繼續收症。記者：陳曉薇、陳凱迎、陸羽平
衞生署同時要港中於一星期內提交醫院就結束服務的詳細安排。聖公會教省秘書長管浩鳴昨聞判後稱：「覺得（今次裁決）伸張到正義，最緊要係還咗兩位主教（鄺廣傑及鄺保羅）一個清白！」管表示，港中遷出後隨即可進行探土工程及規劃等，教會計劃用4年時間興建一間由聖公會負責營運的非牟利醫院。
法官怒斥未停收新症
代表港中醫院的資深大律師李秋源昨在敗訴後仍「咬住唔放」，向法庭拋出要求延期半年收地，指醫院現仍聘用110名員工，有待遣散；部份長期病患者及產婦亦依賴醫院的服務，需時處理。最棘手是中央病人病歷資枓庫尚未成立，院方又不獲醫管局協助，故申請暫延執行判令半年。
法官登時質疑院方在兩年前已知對方準備重建，有否任何應急計劃，包括停收病人。李回應指，院方並無任何應急計劃，亦無停收新症。法官即時怒斥：「這真叫人驚訝！」法官拒絕延期半年，指教會過去兩年已給醫院足夠時間應變，教會多番寬容忍耐，絕非傳媒所形容的貪婪、不公平及自私，甚至過於仁慈。
每當醫院遇到財政困難，教會便願意減租和延期收租，法官指這不代表租約並非商業性質。港中聲稱05年兩大主教表示無計劃於10至15年內收地，等同口頭承諾續租，故院方才斥資1,200萬元翻新醫院，兩主教其後反口兼否認曾作承諾。但法庭翻查教會與醫院自05年的會議記錄及信書來往，卻無有關記錄。
醫院辯護理由無根據
法官認為如有院方所述的承諾存在，無可能在文件中隻字不提。更何況院方在對方公佈重建後，表明願意遷出，及於09年簽約同意教會可於租約期滿前以三個月通知提前解除合約。法官強調，港中辯護理由全無法律或事實根據，幾乎等同欺詐，法庭不能再拖延教會應享有的物業權。聖公會則指，如院方在遷出時有困難，教會樂意遷就時間。
至於同屬聖公會的港中董事李國棟醫生在誓詞中供稱，無聽過兩名主教曾作有關口頭承諾，遭港中指為不忠及違反誠信，法官形容港中誹謗李醫生，並對一所機構以為單憑有關人士屬於該機構，便能迫使對方封嘴埋沒良知，感到遺憾。法官留意到教會在收地一事上曾遭指摘貪婪和不公平等，但法庭認為無見過香港有其他機構，能展現出這等寬容及忍耐。
法官最後更語重心長指，香港社會很易因機構或權貴無法達到要求而譴責他們，甚至想他們當街示眾，對此感到尤其關注。
案件編號：HCA1183/11
市民意見
