【本報訊】為發展局長林鄭月娥拆卸舊政總西座開綠燈的古物諮詢委員會主席陳智思，昨宣佈辭去主席一職；另兩名投票把舊政總西座列為二級歷史建築的委員也宣佈辭職。林鄭月娥發聲明指摘保育團體將討論變得非理性，對此「深感不安」。政府山關注組則指斥她架空古諮會，致整個文物保育及諮詢制度崩潰。
記者：黎穎詩、馬志剛
被邀請加入下屆行政會議的陳智思經過兩天的諮詢和思考後，在昨天早上宣佈辭去主席一職，但會留任至找到繼任人，下次古諮會開會討論巿民就舊政總評級的意見時，他會繼續主持會議，但不會就確認評級投票。
委員斥事件政治化
他表示，過去的周末曾向22名古諮會委員發出電郵，當中18人回覆力勸他不要辭職。但他擔心事件會繼續發酵，「我過往同（發展局）局長甚至其他公務員關係，一定會被人做藉口繼續攻擊古諮會嘅工作……我唔想因為我嘅關係，令古諮會其他成員嘅專業同公信力受質疑，我覺得係時候請辭。」他否認為加入行會鋪路，指兩者間並無關係。
上周四林鄭在陳智思鼓勵下，不理古諮會尚有數小時便討論舊政總評級，宣佈會將西座拆卸重建。陳智思曾多次公開表示可以接受政府拆掉西座。古諮會一方面以時間緊迫為由，拒絕保育團體在會上發言，卻又安排委員在會前觀看政府的西座重建模型，先有專家小組提出舊政總要整體保留的建議被抽起，再靜悄悄修改已經上載的開會文件。
當日古諮會就西座評級投票時，陳智思在八票對八票的情況下投下決定性的一票，將西座變成二級建築。古諮會的議事規則並無列明主席應如何投票。成員林筱魯及香港大學建築系助理教授李浩然昨日也宣佈辭職。李指摘保育人士將事件「政治化」；林筱魯則指若辭職可減少公眾對古諮會獨立性的質疑，他願意分擔責任。
支持西座做一級建築的中文大學歷史系教授何佩然認為，發展局的安排對她造成壓力，「陳智思冇做錯，唔應該辭職，但發展局做法好有問題，令到我好大壓力，我支持保留西座係從歷史角度出發，但政府嘅做法令我擔心會被標籤為反對派，本來委員有唔同意見好正常，但家好容易令外界將委員分成支持政府同反對政府。」
政府山關注組則指政府「大石砸死蟹」，而發展局則在一小時內發出兩份聲明，讚揚陳智思在保育的貢獻並要求他留任，並在第二份聲明中加入林鄭對保育人士的指摘「深感不安」。
