【本報訊】政府在古物諮詢委員會為政府山評級前，搶先公佈拆卸舊政府總部西座重建；而西座最終被評為二級歷史建築，全靠古諮會主席陳智思投下決定性一票，令陳智思被質疑與政府「打龍通」。被指欠中立性的陳智思昨向古諮會成員發電郵，諮詢應否辭去主席一職；但無論結果如何，也不會再參與政府山評級的投票。
一直表示可接受西座拆卸重建的陳智思，於上周四會議上，在支持將西座列為一級及二級歷史建築的票數相同時，投票支持將這幢發展局局長林鄭月娥認為非拆不可的建築物，列為二級建築，為政府拆西座開綠燈。
不再參與政府山評級投票
陳智思因此惹來與政府「打龍通」之嫌，被質疑有損主席中立性，他昨晨在一電台節目上稱樂意就此辭職；他其後向古諮會成員發電郵諮詢應否辭職，約五至六名非官方成員回覆，力挺他毋需請辭，擔心他若辭職，會令外界覺得古諮會做錯。陳智思昨稱會再多聽一、兩天意見後才作決定；但表明無論結果如何，下次不會再參與政府山的評級投票。
政府山關注組召集人羅雅寧表示，在古諮會未就政府山評級前，林鄭搶先公佈政府山的重建方案，明顯違反常理；至於會否尋求司法覆核，關注組正仔細研究，並蒐集更多資料證明西座有保留價值，更擬在7.1遊行路線設立街站及派發小冊子，讓更多市民了解事件。