【本報訊】拆西座，一個事先張揚的結局，問題是怎樣為已知的結局寫流暢的劇本，令西座得不到三級保育制度中最高級別，是這次古諮會會議的關鍵，所以控制討論及投票進度，是致勝關鍵。
一直表示可接受西座拆卸重建的古諮會主席陳智思，昨天在委員對西座是二級還是一級歷史建築爭持不下時，投票支持將這幢發展局長林鄭月娥堅持非拆不可的建築物列為二級建築，為政府拆西座開綠燈。
20名出席的委員中，只有4人支持將西座評為三級，將西座列為二級和一級的各有8人。部份委員提議再就評級作另一輪辯論後再投票。陳智思否決這提議，表示他會投票。「我會投票，我等你哋講晒嘢就投票。」古蹟辦執行秘書明基全在投票開始後，只有4人投票支持將西座評為三級時，打斷投票，提醒委員可在隨後兩輪即兩級及一級時才投票。投票結果是舊政總一級、中座一級、東座一級、西座二級。
陳智思會後解釋，最適合的保育方法是新舊並存，並承認他的投票決定非純從歷史重要性出發，但相信其他人的決定也受到政府要拆西座的影響，因此有人堅決要將西座評為一級。