金管局前總裁任志剛發表有關聯繫滙率論文後兩日，港元滙價昨維持平穩，不同券商則對其建議各有看法，其中反應最積極是ING，報告指任志剛提議討論聯滙，「時機正好」（well-timed），因人民幣升值憧憬減退，內地經濟放緩下當局要實行較寬鬆金融政策，即使港元真的脫鈎，一次過升值的調節成本亦降低。
不過，國際貨幣基金組織（IMF）透過電郵回覆稱，本港應繼續實行聯滙，因有關安排操作簡單、具公信力及透明度，亦獲公開支持，即使要複檢滙率機制，亦應「非常審慎」地進行。
大和指欠新穎 不震撼
ING報告表示，任的論文掀起市場對聯滙是否適宜保持下去的熱烈討論，若港元取消與美元掛鈎，最理想出路是與人民幣掛鈎。報告同意，論文中提及聯滙安排，令本港更容易受資產價格升值等因素影響；ING亦認為，滙率制度是造成本地高通脹的部份成因，長期低息環境令資產價格持續增長。
今年3月國務院總理溫家寶表示，人民幣長遠會保持升值大勢，但預期升值將會變緩，ING認為，任志剛「迫降」（ditch）聯滙，在溫總言論及內地經濟放緩下發放，時機正好。
不過，大和證券認為，長遠計聯滙終作改變並不為奇，但即使政府放棄聯滙，或改為其他貨幣機制，亦絕對毋須透過任志剛發表論文，預先「綵排」一次，故相信整份論文「純粹是任志剛個人意見」。
過去曾有離任財金官員，如金管局前副總裁黎定得，在退休後議論金融政策，大和報告謂，任對聯滙改動的建議無一新穎，且從學術角度看，並不震撼；唯一令外界好奇的，是他此舉是否代表政府「試水測溫」，大和結論持否定態度。
任志剛公佈論文首日，港元滙價於倫敦開市後一度偏強，但其後迅速回復原來水平，昨日表現保持平穩，全日維持約7.7580水平。
《蘋果》記者
金融機構回應任聯滙建議
機構：IMF
意見：聯滙制度應繼續實施，因制度操作簡單具公信力及透明度
機構：ING
意見：任志剛發表論文時機正好，港元宜應從與美元掛鈎改為與人民幣掛鈎
機構：大和
意見：長遠計聯滙終會改變，但即使當局真要改動滙率機制，亦毋須透過任志剛綵排或測試水溫
機構：花旗
意見：其論文短期內或會引發市場對港元的投機性短炒活動