【本報訊】政府為求拆卸舊政府總部西座，不惜抽起一份白紙黑字寫明舊政總中、東、西「三座不可分割」的專家報告，令古物諮詢委員會明天討論政府山評級時，無法看到有關資料。作為古諮會秘書處的古物古蹟辦事處表示，不清楚有關專家報告是甚麼，但即使有亦不會交古諮會討論。政府山關注組批評政府做法粗暴和不擇手段，質疑政府為何不惜一切拆西座。
報告「三座一體不可分割」
日前發展局長林鄭月娥已表明，無論古諮會對西座的評級結果如何，都會拆卸西座重建，因評級非政府計劃之內。她更將罕有地出席明天的會議。此外，古蹟辦已拒絕保育人士在會上發言的要求。關注團體認為，林鄭月娥參與會議是向委員施壓。
專家小組成員、建築師羅慶鴻對專家報告「被消失」非常失望。他表示，由始至終都堅持政府山根本毋須評分，一定是香港最重要法定古蹟。「因為咁，我哋特別要求將我哋嘅意見寫成報告，佢哋寫好後畀我哋睇。大約係六月二號，我本來對某啲字眼有意見，但因為有一句寫明cannotbedismembered，因為佢哋白紙黑字確認三座係一體，唔可以分割，所以我簽咗名。我話係紅，佢哋（政府）話黑，我都冇辦法」。
專家組另一成員歷史學者蕭國健也指政府山建築群是一個整體，不能單憑西座的建築年期較短，就判斷其價值較低而拆卸，「即係我哋5隻手指，尾二指好少用嘅，係咪即係表示可以斬走呢」。
關注組織直斥手法恐怖
古蹟辦昨天公佈明日會議的議程，保育人士一直爭取保留的西座被「冷處理」。舊政總的歷史評級被放在1,444幢歷史建築的資料中，而且史無前例地將舊政總一分為四，給了四個評級：整體屬最高一級；中座一級；東座二級；西座三級。除了表列出四個評級外，沒有任何資料解釋評級原因。相對西座的冷處理，明日會議會有超過二百頁的文件討論中座和東座如何改建。
政府山關注組成員羅雅寧直斥政府手法恐怖，「明眼人一睇就睇得出成個安排係要拆西座。政府為求目的，不惜犧牲個古蹟評級制度，好恐怖」。