【本報訊】立法會雷曼報告提出逾50項建議，當中以賦權監管機構調查投訴和命令銀行賠償，以及改變現行「一業兩管」運作模式的影響至為深遠，不同黨派議員對此意見分歧，令建議能否落實成疑。至於被報告譴責的金管局前總裁任志剛，昨日公開露面但未有回應，立法會雷曼小組主席何鍾泰重申，報告並非只針對任總。
記者：呂浩然 麥志榮
對於如何改變「一業兩管」，何鍾泰認為賦權予現有的監管機構，抑或另外設立的新機構，報告並無取態，下屆政府可以成立包括財金官員、監管機構、業界和學者的諮詢委員會探討。
改監管制度惹爭議
雖然提出「小眾報告」的雷曼小組委員林健鋒，也不反對當局研究有關建議，但憂慮再賦權另一機構，豈不是由「一業兩管」變成「一業三管」，質疑會架床叠屋。但立法會金融界議員詹培忠力挺「一管」做法，直指「兩管」模式不公平，無理由證券商從業員要領牌，但銀行的證券銷售員毋須領牌，故他力挺「一管」模式。
證監會前非上市投資產品高級經理高秉忠分析，統一監管雖可解決「兩管」的弊病，但更重要是確保監管機構執法時不手軟，如不務正業只着重市場發展，任何監管也形同虛設。
他認為應先成立金融申訴專員，賦予專員調查投訴和強迫銀行賠償的權力，否則再賦權金管局、證監會，只會變成「自己人查自己人」。
至於被點名譴責的任總，昨日以建設銀行獨立非執董身份現身該行股東周年大會時，無再回應被譴責一事，但他全程保持一貫輕鬆和微笑，又提醒包圍他的記者小心樓梯，然後在如臨大敵的酒店保安協助下登車離開。
曾俊華被轟冇反思
另外，何鍾泰在電台節目重申，任總要為雷曼事件負最終責任，是因為金管局未能及早糾正一業兩管問題，強調報告公平、公正。雷曼苦主大聯盟副主席簡浩明則不滿報告批評官員的用字溫和，當局和監管機構至今又未公開道歉。
大聯盟前主席陳光譽亦對報告感失望，因報告無譴責證監會前行政總裁韋奕禮，他又斥責財政司司長曾俊華，由始至終將事件錯誤定性為「個別銀行及投資者的商業糾紛」，反映曾俊華沒有反思。