驚慄懸疑片的編劇，把弄的永遠是觀眾的「知情權」：他們要知甚麼？不應知甚麼？何時讓他們知甚麼？何時給他們誤導性的訊息？最後當然要有一個言之成理的答案。在這方面，編導算是把弄得相當出色。芝蓮到底有沒有被怪客綁架？編導很早便拋出一些像是閃憶（flash-back）的鏡頭，但又可以解讀為患有妄想症者的幻覺。尤其是芝蓮在追查所謂怪客過程中，觀眾看到她一而再、再而三地砌詞說謊、弄虛作假，例如多次表示母親死去、親人逝世等等。這些怪異的想法和行為，往往是患上思覺失調的病者常見的病徵。這亦解釋了警方為何確認她應該接受精神治療。但同一時間，觀眾亦可以理解為何芝蓮要保護自己、掩藏自己行蹤的聰明做法。
觀眾越肯動腦筋思索，越會游移於正反兩個答案之間。寫到這裏，我其實也在考慮讀者的「知情權」。如果把確切的答案在這裏披露，讀者看戲時便會索然無味。原籍巴西的導演可能有感當地的警政非常腐敗，因而藉這齣荷李活片宣洩對（美國）警方的不滿。本片的結局簡直就是對警方無情的掌摑。
撰文：黃國兆
http://blog.yahoo.com/freddiewongkwokshiu