袁國強稱「我立場不重要」 高永文扮接收差掛線避談六四梁班子醜態百出

袁國強稱「我立場不重要」 高永文扮接收差掛線
避談六四梁班子醜態百出

【本報訊】六四是一面照妖鏡。候任特首梁振英在六四問題上早已示範變色龍本領,麾下的新班子,不少人在23年前滿腔義憤,但今日再面對大是大非問題,有的劃清界線,有的故作失憶。權力快要到手,袁國強以「我個人的立場不重要」來迴避;吳克儉說「朋友」建議他「唔好講」,否認登過廣告;高永文更扮電話接收差,掛線逃避。人人埋沒良心,醜態盡露!
記者:林偉聰、黃偉駿

律政司司長大熱人選袁國強身兼廣東省政協委員及多個統戰組織成員。他1988年成為執業大律師,1989年5月23日,25歲的他與李柱銘、李國能等法律界前輩聯署登報支持民主運動,反對北京武力鎮壓及新聞封鎖。

梁振英日前被記者問到對六四的看法,即黑面兼扮聾,拒絕回應。

袁國強當年與李柱銘、李國能等本港法律界人士聯署刊登廣告聲援學運。

黃錦星當年與一眾建築師同樣熱血,登報反對北京武力鎮壓。

吳克儉:朋友話唔講得

記者上周發電郵向袁國強查詢他對六四的立場,他回覆指「我個人的立場不重要」,轉而指重要的是「香港市民能就六四事件或任何他們關心的議題行使法律賦予的言論自由」、「雖然香港社會對六四事件或其他議題必定會有不同意見,但大家能互相尊重和保持客觀」,在大是大非面前故作中立。
盛傳將接任教育局局長的吳克儉,八十年代放棄當社工從商,當年是香港人事管理學會(香港人力資源管理學會前身)骨幹成員。1989年6月12日,香港人事管理學會包括吳克儉的全體執行委員,在報章登廣告「譴責中國最近之殘暴行為,對死難者哀悼及向其家人致唁」。23年後,記者致電即將步入官場的吳克儉,他一聞六四即左閃右避:「有朋友建議我,既然都唔講得,不如就唔好講喇。個人嘢唔想答喇。」記者提到當年登報譴責屠城,他劃清界線:「我諗我當時唔喺度。我冇印象登過廣告喎!嗰段時間我應該喺美國,返到嚟已經過咗(六四)。我淨係負責搞paytrend(薪酬趨勢)。」

曾德成曾經與其他新聞工作者聯署登報,支持內地同業爭取新聞自由。

黃錦星:下一代有判斷

環保局局長人選黃錦星是建築師出身,當年與一眾建築師同樣熱血,登報支持學運,反對武力鎮壓。不過,他上周在電話中聽到六四便一聲苦笑,之後說:「好似環保問題咁,要用良心思考問題,將來歷史,下一代會有判斷。」
最醜陋的要算是傳聞將出掌食物及衞生局的高永文醫生。他在電話中聽記者問到六四立場,突然一輪靜默,記者問他有否聽到問題,他裝作接收不清說「喂?」記者再問他是否聽到,他即說「麻麻哋」然後掛線。準梁班子中,張炳良、麥齊光等人當年都有聯署登報聲援天安門學生,但在六四周年前夕,記者一直無法找他們對六四表態。盛傳由現屆政府過渡至新一屆政府的眾高官,包括財政司司長曾俊華、下任政務司司長熱門林鄭月娥及民政事務局局長曾德成,一律藉政府新聞處回覆:「作為政府官員不會對此問題(六四)置評。」
盛傳出任副財政司司長的陳茂波表示繼續毋忘六四,並支持將六四事件寫入教科書,與當年參與立法會默哀立場一樣,「當年我嘅行動經過深思熟慮」。至於是否支持平反六四,他說:「要畀啲時間內地,我哋都唔知當年係咪出現啲權力鬥爭。」

梁班子今昔六四立場

註:下列只為梁班子部份成員
資料來源:《蘋果》資料室

袁國強

盛傳出任職位:律政司司長
1989年立場:支持民運,反對武力鎮壓
2012年回應:「我的立場不重要」

陳茂波

盛傳出任職位:副財政司司長
1989年立場:促當局用和平人道方法解決危機
2012年回應:毋忘六四,支持將六四列入教科書

吳克儉

盛傳出任職位:教育局局長
1989年立場:譴責中國殘暴行為
2012年回應:避而不談,當年在美國,不知登報一事

黃錦星

盛傳出任職位:環境局局長
1989年立場:支持民運,反對武力鎮壓
2012年回應:「用良心思考,歷史將有判斷」

張炳良

盛傳出任職位:房屋規劃及地政局局長
1989年立場:支持學生民主法治等要求,呼籲中國政府冷靜
2012年回應:未有回覆

曾德成

盛傳出任職位:民政事務局局長
1989年立場:支持大陸新聞同業爭取新聞自由
2012年回應:未有回覆

麥齊光

盛傳出任職位:運輸及公務局局長
1989年立場:對暴力鎮壓感悲憤,憂慮一國兩制的落實
2012年回應:未有回覆

高永文

盛傳出任職位:食物及衞生局局長
1989年立場:未有紀錄
2012年回應:掛線