穆巴拉克被判終身監禁，雖然刑罰被預期重，但裁決卻令國家進一步分裂，令本月16日至17日的第二輪總統選舉更政治化，使選情更複雜。
嫌判得輕要求死刑
法律專家指控告穆巴拉克下令殺害示威者的證據根本不足，唯一可令他入罪的應是貪污罪，頂多坐幾年監，但法官卻出人意表裁定他謀殺罪成，判他終身監禁。可是曾遭他打壓或殺害的人卻嫌判得太輕，要求處死他，連穆斯林兄弟會總統候選人穆爾西（MohammedMorsi）也要求重審。
不過，身為前總理的總統候選人沙菲克（AhmedShafiq）是穆巴拉克的心腹，卻要求民眾接受裁決，因為裁決證明沒人能凌駕法律之上，「也沒有人可避過法律追究；沒有候選人可讓一個已結束的政府重生」。
反穆巴拉克的選民一直擔心沙菲克若果上台，舊制度會捲土重來。穆巴拉克被重判終身監禁，某程度上對沙菲克有利，有助他說服選民，相信穆巴拉克時代不會重臨。
假如裁決後爆發新一輪示威浪潮，更可能讓選民覺得穆斯林兄弟會輸打贏要，不講求法治，只着重伊斯蘭教法中以眼還眼的暴力信條。若局勢持續動盪，可能令到已經厭倦了長期不穩的選民，支持力主恢復法治的沙菲克。
美國《紐約時報》/路透社/美聯社